Руїни капіталізму доведеться розбирати американським платникам податків

Ні для кого не секрет, що наш світ кардинально змінився 11 вересня 2001 року, коли впали вежі-близнюки Всесвітнього торгового центру.

В цьому році, напередодні 11 вересня, обрушилися вежі-близнюки іпотечного ринку - «Фенні Мей» і «Фредді Мак». Потім, 15 вересня, зникли інвестиційні банки Lehman Brothers і Merrill Lynch. Власне кажучи, звалилася ще одна вежа - страховий гігант AIG.

Через пару років, така ж доля спіткає найбільших урядових близнюків - програми соціального і медичного страхування. Вже сьогодні видно, що вони ось-ось впадуть. Скільки ж ще має статися потрясінь, щоб ми як люди і як народ визнали, що вся міжнародна фінансова система переживає глибоку кризу. Якою ціною ми прозріємо?

На уряд надії немає

Особисто я глибоко переконаний, що основна проблема корениться в переконанні мільйонів американців в тому, що кандидати в президенти - Барак Обама і Джон МакКейн - прийдуть на порятунок нашої фінансової системи. Ми стали настільки слабкі у фінансовому відношенні, що готові віддати свою економічну незалежність в руки політиків? Де в Конституції сказано, що уряд повинен вирішувати наші фінансові проблеми?

І чому так багато людей по всьому світу думають, що політичні лідери будуть піклуватися про їх фінансове благополуччя? Створюється враження, виборці проголосують за будь-кого, хто пообіцяє, що у кожного буде і каша з маслом, і дешева іпотека.

Нашу головну проблему не зможе вирішити жоден з кандидатів: відсутність продуманої системи фінансового освіти в школах і університетах. Як ще пояснити економічні прорахунки наших політичних і фінансових лідерів? Або чому так багато людей виявилося по вуха в боргах? І, нарешті, чому мільйони людей чекають від уряду швидкого вирішення всіх проблем?

першопричини

Пару місяців назад, мій друг, який живе на Гаваях, запропонував мені купити його новий моторний катер зі здвоєним двигуном. Мабуть, він придбав абсолютно новий катер в кінці 2007 року за $ 85 тисяч. Він планував рефінансувати свій іпотечний кредит, коли його будинок виростить в ціні, і використовувати різницю, щоб заплатити за катер.

Йому не вдалося знайти додаткові кошти, і тому він продавав катер - всього-то переоформити кредит і він мій. Від покупки я відмовився, і, в кінцевому рахунку, банк забрав його катер за неплатежі по кредиту. Якийсь час опісля, мені зателефонувала його дружина і розповіла, що у нього тепер проблеми з виплатою іпотечних внесків. Я думаю, мій друг планував заплатити за будинок так само, як і за катер, рефінансуючи свій борг.

Я згадав цю історію, щоб проілюструвати проблему Обама і МакКейна - обмежене фінансове освіту і відсутність фінансового здорового глузду. Мабуть, наші бізнес-лідери вийшли зі стін однієї фінансової школи.

цинічна ремарка

Якщо хочете зрозуміти, чому руйнуються оплоти американського капіталізму, прочитайте книгу Едварда Гріффіна «Творіння острова Джекіл». Цю книгу не так просто знайти, але як тільки починаєш її читати, відірватися неможливо. Багато в чому вона нагадує детективний роман про вбивство, фінансовому «винищення» середнього класу.

Один з важливих уроків книги - як політики користуються фінансовою кризою, щоб ввести суспільство в оману. Казково багаті люди за допомогою існуючої системи на законних підставах грабують усіх інших, волаючи при цьому до почуття патріотизму. Коли наші лідери заявляють: «Ми беремо на поруки Фенні Мей і Фредді Мак, тому що хочемо захистити американців», читайте - «Ми рятуємо своїх багатих друзів».

Варто банкірам і політикам підняти зірково-смугастий прапор і затягнути патріотичну «Янки Дадлі», як маси вже змахують сльози і приносять клятву вірності легалізованому грабежу. Ніхто не сперечається, що блаженний неведано, але невігластво також дорого обходиться, і воно коштувало нам нашої волі.

Свобода в небезпеці

Куди ведуть антікрісние заходи? Наприклад, якщо запустити друкарський верстат, то це призведе до ще більшої інфляції. Замість того щоб захищати, такий захід робить життя для незаможних і середнього класу ще дорожче. Інші антикризові заходи підстраховують наших багатих і некомпетентних друзів. Якщо Ви або я збанкротуємося, то ми збанкрутуємо по-справжньому. Хто буде викритий в шахрайстві, відправиться за грати. А ось якщо Ви багаті і маєте політичні зв`язки, то Ваші помилки виправлять політики своїми антікріснимі заходами.

Мені як колишнього морського піхотинця і ветерану війни у В`єтнамі сумно спостерігати, як банкіри і політики забирають у нас свободи, за які я воював. На жаль, одиниці американців розуміють різницю між словами «націоналізація» і «усуспільнення». Усуспільнення означає, що ми віддаємо свою енергію правлячій верхівці, а не маємо їй дух вільного підприємництва. Це означає, що ми стаємо слабшими як особистості і просимо допомоги у влади - у тій самій владі, яка втягнула нас у цю кризу.

Словом, коли впали Фенні, Фредді, банки Merrill і Lehman, страховий гігант AIG, це означало більше ніж банкрутство. Ми втрачаємо свободу, на засадах якої була створена ця країна, і до якої прагне весь інший світ.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!