Оговорочка по фрейду, або

Обмовка за Фрейдом - помилка, коріння якої, як вважають психоаналітики, слід шукати в несвідомому. Найчастіше такі застереження або описки видають думки і почуття, які люди тримають при собі або про які іноді можуть не здогадуватися. Досить типова ситуація, коли люди називають своїх чоловіків на ім`я колишніх, вживають в бесіді не те слово або просто неправильно тлумачать сказане або написане іншими.

натяки несвідомого

Знаменитий психоаналітик Зігмунд Фрейд першим описав різні типи і приклади таких застережень - у своїй книзі «Психопатології повсякденному житті» (1901).

«Два фактори, здається, грають певну роль в заміні слів у нашій свідомості: по-перше, зусилля уваги, по-друге, внутрішній фактор, пов`язаний з психічною матерією», - припустив Фрейд у своїй книзі. - «Крім простого забування має місце ще і забування, викликане придушенням», - пояснив Фрейд.

На думку Фрейда, неприйнятні думки і переконання утримуються в несвідомому, і тільки такі застереження їх виявляють.

Сучасний погляд на обмовки за Фрейдом

Сьогодні цей вислів став своєрідною приказкою, що вживається тоді, коли людина робить помилку в мові. Люди часто помічають (жартома, природно), що помилка показує приховані емоції з боку мовця.

Фрейд надавав величезного значення прихованого змісту цих помилок- проте, застереження просто неминучі - настільки, що дуже рідко дійсно має сенс надавати їм будь-яке значення. У своїй статті для Psychology Today Джена Пінкотт припустила, що люди роблять 1-2 помилки на кожні 1000 слів, що вони вимовляють. В середньому, це від 7 до 22 застережень в день - в залежності від того, як багато людей говорить. Більшість з них, на думку Пінкотт, являють собою просто випадки забування, мовні та інші помилки.

Кілька досліджень підтверджують ідею Фрейда про те, що несвідомі або навіть пригнічені думки можуть підвищити ймовірність подібних помилок. Мотл і Бірс (1979) показали, що люди, які думали, що вони можуть отримати удар електричним струмом, був більше схили робити пов`язані з ним застереження. Чоловіки, що знаходилися поруч з красивою жінкою-експериментатором також частіше робили застереження, пов`язані з її привабливістю.

У своєму класичному експерименті гарвардський психолог Деніел Вегнер попросив учасників говорити протягом п`яти хвилин про все, що приходить їм на розум (вербалізація потоку свідомості). Люди просто говорили про все, що приходило їм у голову-складність полягала в тому, що Вегнер попросив їх не думати про білого ведмедя. Всякий раз, коли учасник думав про білому ведмедя, він повинен був дзвонити в дзвоник.

В ході експерименту виявилося, що ті, кого просили не думати про білого ведмедя, думали про нього, в середньому, раз на хвилину.
Грунтуючись на цих висновках, Вегнер розробив теорію іронічного процесу, яка пояснює, чому придушення певних думок може виявитися важким завданням. У той час як частина свідомості пригнічує ту чи іншу думку, інша частина періодично «перевіряє», не думаємо ми над нею - за іронією, думка, від якої ми намагаємося позбутися, займає наш розум.

Практично завжди, чим більше зусиль ми докладаємо для того, щоб не думати про щось, тим частіше воно спливає в пам`яті. А те, про що ми часто думаємо, ми схильні висловлювати словами.

Історія терміна

Фрейд розробив цю ідею під час своєї роботи з молодим чоловіком, який неправильно процитував на латині фразу з Енеїди. Молода людина упустив одне слово, і Фрейда порахував, що це допоможе йому краще зрозуміти, що діється в підсвідомості клієнта.

Через асоціації Фрейд визначив, що слово нагадало молодій людині про кров, яка, на його думку, була пов`язана зі страхом, що він відчував з приводу вагітності його подруги. Фрейд припустив, що чоловік блокував слово саме тому, що воно нагадало йому про негативний досвід.

Приклади застережень по Фрейду в популярній культурі

Ви, напевно, чули багато кумедних обмовок. Може бути, ваш учитель біології випадково вимовив «оргазм» замість слова «організм» (до великого задоволення вашого класу). Або, може, хтось у вашій присутності ляпнув «Гад вас бачити!» ...

Подібні застереження завжди веселять оточуючих, особливо, якщо їх встигли зафіксувати на камеру. Дуже забавно чути такі ляпи від відомих політиків чи громадських діячів, яким належить з найсерйознішим виглядом говорити про самих серйозні речі.

• У 2014 році у Ватикані під час однієї з проповідей тато Франциск замість слова «Caso» ( «Приклад») випадково використав італійське матюк «Cazzo». Папа швидко поправився, але відеозапис із застереженням вже встигли розмістити на десятках сайтів, блогів та, звичайно, YouTube.
• Під час телезвернення сенатор Тед Кеннеді хотів сказати, що «Національний інтерес повинен полягати в заохоченні кращих ( "Best") і найяскравіших людей ». Замість цього, Кеннеді ляпнув «Breast» ( «Груди»), навіть склавши долоню чашечкою. Він також швидко поправився і продовжив свою промову, але цей випадок позначився на його репутації.
• На одній з вечерь Кондоліза Райс сказала: «Як я вже говорила моєму чоловік ... Як я вже говорила президентові Бушу ....» Це типова обмовка за Фрейдом, яка, можливо, продемонструвала якісь приховані почуття, які незаміжня Райс відчувала до свого боса.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!