Аналітична психологія - теорія юнга

Карл Юнг (1875-1961) вже був авторитетним психіатром, коли він познайомився з працями Фрейда. Юнг зустрівся з Фрейдом в 1906 році, і між ними з самого початку встановилися тісні відносини. У 1909 році Фрейд запросив Юнга супроводжувати його в поїздці по США з метою читання лекцій, а в 1911 році Юнг став першим президентом Міжнародної психоаналітичної асоціації. Незважаючи на це, Юнга рано стали відвідувати сумніви в правильності теорії Фрейда, і він висловив ці сумніви в своїх роботах. В результаті Фрейд не злюбив його, і в 1911 році вони припинили листуватися один з одним. У 1914 році Юнг залишив пост президента і фактично відколовся від основної групи послідовників Фрейда.

Хоча теорія Юнга багато в чому базувалася на психоаналітичної теорії Фрейда, Юнг надавав менше значення сексуальних імпульсів і вважав, що рушійними силами розвитку людської особистості є кілька факторів. Зокрема, Юнг не вірив в те, що раннє дитинство є важливим етапом сексуального розвитку. Наприклад, він вважав, що прихильність до матері обумовлена фізичною залежністю від неї як від джерела їжі, даху над головою і т. Д. І не має сексуального характеру (хоча деякі Злоязична прихильники Фрейда відзначали, що у самого Юнга була дуже негарна мати ...) . Крім того, Юнг стверджував, що крім несвідомого, як його розумів Фрейд, існує ще й колективне несвідоме. Це безліч успадкованих від предків образів (архетипів) Бога, героїв, героїнь і т. Д., Які можуть впливати на розвиток особистості, чого людина не усвідомлює (хоча ці образи можуть бути відображені в мистецтві, народних казках і т. П.). Юнг також не надавав великого значення минулого досвіду. Він стверджував, що люди не перебувають повністю в полоні у минулого, і на них впливають майбутні цілі. Це удар по досить фаталистическим уявленням Фрейда, згідно з якими люди є заручниками свого дитинства і приречені все життя страждати від наслідків неправильного розвитку.

Юнгианская модель особистості

Юнгианская модель особистості заснована на передумові про те, що (незалежно від особливостей розвитку) існують чотири основні методи світосприйняття: відчуває особистість (Головну роль грає емоційна сторона життєвого досвіду) - інтуїтивна особистість (Людина судить про світ по своїм передчуттям і інтуїтивним відчуттям) - відчуває особистість (Безпосереднє сприйняття світу через органи чуття) і думаюча особистість (Головну роль грає абстрактне мислення). Ступінь вираженості цих типів в особистості людини можна оцінити за допомогою Індикатора типів Майерс-Бріггс - інструменту, який був розроблений Кетрін Бріггс і Ізабеллою Бріггс-Майерс в 1920-і роки і до сих пір широко використовується в якості особистісного тесту. Юнг також вважав, що людина може бути або екстравертірованний, або інтровертірованним, а крім того, в його особистості поєднуються активні і «маскулінні» елементи (анимус) І пасивні і «фемінні» елементи (анима).

У порівнянні з теорією Фрейда теорія Юнга здається більш високою, а його концепція колективного несвідомого привернула увагу широкої аудиторії. Юнг також підкреслював, що особистість має активну природу і взаємодіє зі світом «тут і зараз», а не залежить тільки від минулого. Однак, так само як теорія Фрейда, ця теорія нефальсіфіціруема, і в неї можна просто або вірити, або не вірити. Одним з ключових аспектів цієї теорії було введення понять інтроверсії і екстраверсії, які були прийняті іншими дослідниками (навіть тими, хто уникав використання психоаналітичних концепцій) і про які піде мова в подальшому.

Зараз важко судити про те, як поставляться наші нащадки до психоаналітичним теоріям. Звичайно, вони віддадуть належне Фрейду, Юнгом і іншим піонерам досліджень в цій області (так само як сучасні хіміки віддають належне алхіміків, що є родоначальниками їх професії). В даний час безліч практикуючих психоаналітиків пропонують психотерапевтичну допомогу людям з особистісними відхиленнями, які можна скоригувати за допомогою дослідження їх підсвідомості і дитинства (подібні послуги надаються майже виключно в приватних клініках і кабінетах, тому зазвичай вони коштують дуже дорого). Проте невідомо, чи збереже цей підхід свою популярність в майбутньому (особливо в зв`язку з тим, що з`являються все більш ефективні лікарські препарати для лікування психічних порушень).