Наука про кохання: гаррі харлоу і природа прихильності

Наука про кохання: Гаррі Харлоу і природа прихильності

У першій половині минулого століття більшість психологів вважали, що демонстрація прихильності до дітей - не більше, ніж сентиментальний жест, який не має ніякої реальної мети.

бихевиорист Джон Б. Уотсон одного разу навіть сказав: «Пам`ятайте, материнська любов - небезпечний інструмент!». І багато психологів того часу були з ним згодні, вважаючи дитячу прихильність джерелом дорослих психологічних проблем (кожній мамі відомо застаріле «Не привчай до рук!».

У той час психологія виступала скоріше точною наукою, всяке поводження вимірювалося цифрами і експериментами. Але американський психолог Гаррі Харлоу зацікавився темою, в якій немає точної кількості і вимірних розмірів - він вивчав любов.

У 1960-хроках Харлоу провів ряд вельми неетичних, огидних, і навіть жорстоких експериментів з дитинчатами резус-макак. Але за допомогою них Харлоу довів величезну важливість материнської любові для здорового розвитку дітей. Харлоу вдалося розкрити фундаментальні істини, які сьогодні впливають на наше розуміння дитячої психології розвитку.

експеримент Харлоу

Гаррі Харлоу відзначав, що дуже мало уваги приділяється експериментальним дослідженням любові. Його теорія про фундаментальному характері прихильності народилася, за його твердженням, на рівні спостереження, інтуїтивних здогадок, як його власних, так і запропонованих психологами, соціологами, антропологами, лікарями або психоаналітиками.

Тоді більшість теорій дитячої любові і прихильності зосереджувалися на ідеї, що метою самій ранній зв`язку між матір`ю і дитиною було виключно харчування і захист. Харлоу вважав таку теорію в корені невірної.

Найзнаменитіший експеримент Харлоу полягав в тому, що дитинчат мавп був запропонований вибір з двох штучних «мам». Через кілька годин після їх народження, Харлоу відібрав малюків у їх природних матерів, і залишив з штучними. Перша «мама» була м`якою і пухнастою, але не забезпечувала їжі. Друга «мама» була виготовлена з твердого дроту, але зате була «годує» за рахунок прикрученою пляшечки з молоком.

Експеримент показав, що мавпочки воліли проводити час з пухнастою «матір`ю», ігнорую дротяну.

«Ці дані роблять очевидним, що комфорт контакту - ось головна складова в розвитку ніжного відповіді, тоді як годування грудьми - складова незначна», - пояснив Харлоу в 1958 році.

Страх, безпеку і прихильність

У більш пізньому своєму експерименті Харлоу продемонстрував, що малюки мавп також віддають перевагу пухнастою «мамі» для свого комфорту і безпеки. Дитинчат запускали в незнайому кімнату в присутності їх «сурогатної мами» або без неї. Коли «мама» була поруч, мавпочки відчували себе в безпеці і з цікавістю досліджували кімнату. Залишившись без такої опори, малюки дуже турбувалися, тремтіли від страху, металися і кричали.

Значення дослідження Харлоу

У той час, коли безліч дослідників висміювали важливість батьківської любові і прихильності, Харлоу незаперечно довів, що любов життєво важлива для нормального розвитку дітей.

Додаткові експерименти Харлоу показали довгострокові результати відсутності любові, і вони були невтішні, приводили до глибоких емоційних травм, психологічним відхиленням і навіть смерті.

Робота, проведена Харлоу, мала величезний вплив на притулки, агентства з усиновлення, групи соціального забезпечення та дитячих опікунів зі зміни лінії їхньої поведінки.

У той час як робота Харлоу була лідируючою в дослідженнях любові, прихильності і міжособистісних відносин, його власне життя скоро почала валитися. Коли його дружина померла від невиліковної хвороби, Харлоу пішов в депресію і алкоголізм, і, в кінцевому рахунку, перестав спілкуватися навіть з власними дітьми.

Колеги часто описували Харлоу, як підлого, саркастичного і жорстоку людину. Вони називали його шовіністом і людиноненависником.

Але, як би там не було, спадщина Харлоу зміцнило в людях знання важливості емоційної підтримки, прихильності і любові в нелегкій справі виховання дітей.