Фальшива релігія

«Релігія - найпоширеніший сурогат віри»
Оскар Уайльд

Релігія, гучне слово, що викликає в пам`яті безліч образів величних храмів і великих людей, кровопролитних воїн і прекрасних чудес ... але чим є релігія якщо дивитися в корінь? Християнство, Іудаїзм - Свято Песах - Іудейська Пасха, Іслам, Буддизм, Дао - світові релігії, які володіють умами мас і диктують свої умови існування в світі. Релігія вказує на добро і зло, допомагає розібратися в собі, створює фундамент мислення і міцну моральну базу, а якщо говорити простою мовою, обплутує релігійного людини сотнями і сотнями ниточок, щоб потім як ляльководи контролювати його поведінку. Адже якщо людина обмежена рамками поведінки між «можна» і «не можна» - його простіше контролювати, він не шукає альтернативи, адже вона вважається єрессю, і прирівнюється до найтяжчих гріхів. Святі отці кажуть нам що робити і як це робити, а ми сліпо вірячи їх словами ... словами, які повинні говорити з волі Бога, виконуємо смиренно і слухняно. Я не хочу сказати що релігія, це погано. Зовсім ні - ніщо не може дати людині настільки міцну поведінкову установку і закріпити мораль, як це може зробити релігія. Але давайте знову пустився в міркування. Що таке релігія? Це своєрідна форма «влади» побудована навколо віри. Кожна релігія включає в себе священну книгу, образ Бога і систему «табу». Я хочу поставити під сумнів найсвятішому для кожного фанатика. В існуванні Бога і в його природі. Я знаю, що не я перший це роблю і розумію що не я останній, але я і не ставлю за мету переконати когось у чомусь, в кінці кінців: «боги живі, поки в них вірять». Моя мета куди прозаїчніше: я хочу зробити те, за що мене проклянуть всі богослови, я поясню принципи існування Бога ...

Беремо основну концепцію кожної релігії: Богом був створений світ. Резонне питання: А хто створив Бога? Звідки він взявся? Найбільш адекватною відповіддю може стати теорія про творчої візуалізації, виходячи з якої, все у що вірить людина, так чи інакше, існує насправді. Вся заковика в тому, що ці роздуми поступово переростають в розряд спору про те, що було першим, курка чи яйце. І відповідь у цієї дилеми лише один. Якщо Бог це початок усього, відповідно він не міг бути ніким створений, ні створити що-небудь свідомо. З цього випливає простий висновок, що Бог, той єдиний Бог-батько, творець всього сущого, це просто якась субстанція речовини, яку визнають навіть вчені, говорячи про теорію великого вибуху, дотримуючись якої можна провести паралелі між поняттями «Бог» і «максимально стисла , концентрована маса первинного речовини ». Якщо дотримуватися цієї теорії, можна продовжувати зіставляти до нескінченності ... біблійні сім днів, виявляться просто хвилями взрива- створення часу і простору, світла і темряви - лише фізичними і хімічними процесами Всесвіту. Але є те, що ніяк не в`яжеться з усім цим. Якщо священні писання так достовірно описують те, як був створений світ, то звідки взялася ідея про розумність цієї первоматерии? Адже дане твердження нічим не може бути підтверджено навіть виходячи з логічних міркувань. Щоб зрозуміти це ми повернемося до того, що обговорили на початку цієї глави. Кому вигідні подібні судження? Кому вигідно «поклоніння» ідолу Бога? Якщо враховувати що релігія служить елементом контролю духовності людини, але дає йому лише малу дещицю знань, посилаючись на те, що по-справжньому віруюча людина не стане вимагати чудес, то сам сенс слова «віра» можна синонімічно співвіднести зі словом «обман». Обман, в якому ми всі віримо в розумність Бога, навіть не сумніваючись, не замислюючись - як це взагалі можливо? Пора, нарешті, пустити сумнів в своє серце. «Бог з машини» - ось істинний Бог, в якого варто вірити. Лише те, що створено нами самими, то, що ми можемо відчути, до чого можемо доторкнутися, лише це варто довіри ... Пора брати Долю в свої руки, і перестати сподіватися на щось вище і всесильне.

Але повернемося до давньої мудрості про те, що «Боги живі, поки в них вірять». Це висловлювання правдиво від початку і до кінця. У цьому розділі я лише відкрию суть того, чому це так. Повну картину ви зрозумієте лише продовжуючи читати і пізнавати в собі, перевіряючи все, що тут написано, розмірковуючи про це. Я не вимагаю віри, я лише прошу - подумайте! Я лише сію насіння знань, ім`я яким - «сумніви». Думка матеріальна, - це старе, як світ і зараз немає сенсу навіть доводити це, бо якби не було це правдою, дослідження цього питання не займали б так вчених сучасності. А якщо думка матеріальна, то все про що ми думаємо, знаходить оболонку. Спочатку інформаційну, а лише потім - матеріальну. Я приведу найяскравіший приклад того, що думка може реально впливати на речі. Багатьом знаком процес «Сходження благодатного вогню», коли багато сотень людей в німому благоговіння і релігійної ейфорії, свято вірячи, зосереджують всі свої думки на цю подію і ... о диво! Вогонь сходить. Сміховинність цієї події в тому, що замість того щоб підтверджувати їм силу людської думки, їм підтверджують те, що Бог бачить нас і віддає за віру. Але що розумніше? Судіть самі, для мене сумнівів немає. За тим же принципом існують і Боги. Так-так, ті старі язичницькі Боги, яким поклонялися споконвіку. Їх годували кров`ю і молитвами, а зараз вони практично забуті, і підтримуються лише малими течіями людей, які називають себе «неоязичники» і адже вони, нехай і створені людською думкою, так само реальні, як реальний і християнський Бог-батько, мусульманський Аллах або іудейський Яхве. Вони так само можуть відповісти на благання, так само можуть покарати або навпаки - віддячити, але вся різниця в тому, що язичницькі Боги, подібні до людей і нам простіше зрозуміти їх. А маги, працюючи з ними, отримують все те, чого не можуть домогтися навіть святі у плоті, присвятивши все своє життя служінню монотеїстичних Богам. У будь-якому випадку, тепер, коли ви знаєте що таке фальшива релігія, вибирати, кому поклонятися і поклонятися чи взагалі кому-небудь, - лише вам.