Концептуальний дисонанс

Концептуальний дисонанс (далі КД) - це конфлікт між уже наявними і новим досвідом. КД - це несоотвествие конкретної дійсності конкретним очікуванням і прогнозам особистості. КД є порушення концептуальної цілісності особистості, коли новий досвід, пізнаване неможливо пояснити своєю концепцією або втиснути в рамки вже існуючих предтсавленій, коли відбувається не відповідає законам і принципам концептуальної системи особистості (далі КСЛ). Стан КД характеризується психоневротичних напругою (стрес) і переживанням страху і тривоги.

Усвідомлюючи факт неузгодженості наявних концептів реальності, т. Е. Усвідомлюючи, що діючі концепти недієздатні і неточні в новій ситуації, життєвої ситуації, особистість розуміє також, що приходять в непридатність, точніше спростовуються, і діючі "сценарії майбутнього" (т. Е. Своє бачення свого майбутнього). Ні "сценарію майбутнього" - немає визначеності і життя взагалі, немає визначеності - немає і комфорту і спокою. Таким чином, втрачаючи своє психічну рівновагу і "впевненість у завтрашньому дні", особистість втрачає "грунт під ногами". Страх і тривога наповнюють все буття особистості. Т. е. В даному випадку "страх виникає як реакція людини на усвідомлення неузгодженості світу, невідповідності бажаного і реального" (Гуревич, 1992). "Світ прозріння народжує заціпеніння. Т. е. Людина в якийсь момент усвідомлює реальний стан справ і своє місце в цьому. Страх виникає саме в момент кореляції суб`єкта та об`єктивної ситуації" (Даллакян, 1998). І такий стан "заціпеніння" потребує негайного усунення. По крайней мере, до цього нестримно прагне особистість, котра переживає його.

Стан КД активує захисні механізми особистості, щоб зберегти цілісність КСЛ, а тим самим і поточні "сценарії майбутнього". Психологічний захист в рамках концептуальної психотерапії (Бегоян, 2010) розглядається з позицій гуманістичної психології (Берберян, 2010), т. Е. "Не як несвідома регуляція діяльності (S. Freud), а як засіб узгодження безпосереднього досвіду з поданням індивіда про себе за рахунок спотворення цього досвіду в свідомості "(C. Rogers). Внаслідок концептуального дисонансу виникає гостра необхідність реінтеграції нового досвіду, т. Е. Переробки нової інформації. Даний підхід цілком сумісний з психодинамической моделлю переробки інформації (Horowitz, 1979), згідно з якою, через існуючу в індивіда природної "тенденції до завершення" особистість буде постійно переробляти травматичну інформацію в активній пам`яті до тих пір, поки вона (інформація) не почне відповідати внутрішньої моделі світу індивіда. Якщо ж травматичний досвід не вдається включити в існуючу картину світу, то інформація залишається в активній пам`яті і буде проявлятися в формі нав`язливих думок. Цей процес буде тривати до тих пір, поки не буде досягнутий певний рівень інтеграції.

Відповідає наш підхід і концепції ДПДГ F. Shapiro (Shapiro, 1995 Шапіро, 1998). Відповідно до неї, "симптоми посттравматичного синдрому викликаються беспокоящей інформацією, накопиченої в нервовій системі. Ця інформація відображена в тій же формі, в якій вона була вперше сприйнята і пережита, так як інформаційно-переробна система, яка повинна була б" переварити "цю інформацію, з тих чи інших причин виявилася заблокованою ".

Бегоян А. Н.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!