Теорії вибору шлюбного партнера

Існують різні теорії вибору шлюбного партнера. Деякі дослідники, наприклад К. Мелвілл, уподібнюють процес вибору чоловіка торгової

угоді, причому «валютою» в обміні служать такі соціальні цінності двох індивідів, як соціальне походження, економічне становище,

освіту і особисті якості (вік, зовнішність) (Melville К., 1977).

Прихильники теорії гомогамія (Най А., Берардо Ф., Боссард Дж. Та ін.) Стверджували, що «обмінені» можуть бути не будь-які чоловік і жінка, а лише ті,

які мають однакову «соціальною цінністю», або гомогамія. Фактично в число можливих обранців входять кандидати з однаковими

характеристиками, що мають першорядне значення з точки зору шлюбного вибору (раса, віросповідання, соціальний клас, близькість по

освітнім рівнем, віком, шлюбним статусом, територіальна близькість проживання) (NyeL, BerardoE, 1973).

Теорія «доповнюють потреб» (Уинч Р.) полягає в припущенні, що принцип гомогамія може бути застосований лише до соціально-культурним

характеристикам, а на рівні особистісних характеристик притягуються протилежності (Winch R., 1954). Це означає, що владного чоловіка нерідко

привертає лагідна жінка, а спокійного і м`якого чоловіка може спричиняти до енергійної і прямий жінці (Крайг Г., 2002).

Інструментальна теорія підбору подружжя, розроблена Сентерсом (Centers R., 1975), також приділяє першочергову увагу задоволенню

потреб, але при цьому стверджує, що одні потреби (наприклад, статева і потреба в приналежності) більш важливі, ніж інші, і що деякі

потреби більш притаманні чоловікам, ніж жінкам, і навпаки. Згідно Сентерсу, людини тягне до того, чиї потреби схожі з його власними

або доповнюють їх.

Згідно Адамсу, вивчав міцні студентські пари протягом 6 місяців, первинне потяг засноване скоріше на зовнішніх особливостях, таких як

фізична привабливість, товариськість, врівноваженість і загальні інтереси. Почали зароджуватись зміцнюються завдяки реакціям

оточуючих, отриманню статусу пари, відчуттю затишку і спокою в присутності один одного і дії інших подібних факторів. Потім пара вступає в

стадію взаємних зобов`язань і близькості, що ще більше зближує партнерів. Члени пари, які зв`язали себе взаємними зобов`язаннями, вивчають погляди

і цінності один одного. На цій стадії пара часто готова до того, щоб прийняти рішення про вступ в шлюб (Adams В. В., 1979).

Теорія «стимул-цінність-роль» (Мерстейн Б.) ґрунтується на двох важливих посилках:

1) на кожному ступені розвитку взаємин партнерів міцність відносин залежить від так званого рівності обміну (відбувається облік плюсів і

мінусів кожного індивіда, кожна людина намагається вступити в шлюб з найбільш привабливим для себе партнером);

2) шлюбний вибір включає в себе серію послідовних стадій, або фільтрів. Виділяються три стадії: стимул (привабливість партнера) - цінність

(Схожість поглядів) - роль (відповідність рольової поведінки обранця своїм очікуванням) (MursteinB., 1970).

У «кругової теорії любові» (Рейс А.) розглядається чотири стадії:

1) встановлення взаємозв`язку (критерій - легкість спілкування, за висить від соціально-культурних чинників);

2) саморозкриття - виникнення довіри, можливість розкриття себе перед іншим;

3) формування взаємної залежності (на основі почуття необхідності один одному);

4) реалізація базових потреб особистості (в любові, довірі) (Reissl. L., 1976).

Загальним для перерахованих теорій є те, що всі вони базуються на принципі соціально-культурної гомогамія, а механізм вибору партнера

розглядається як система фільтрів. Дані теорії послідовно звужують коло можливих обранців, відсікаючи невідповідних. на заключному

етапі залишаються ті пари чоловіків і жінок, які теоретично повинні добре підходити один одного як подружжя.

Напрямок досліджень мотивів вибору шлюбного партнера, назване «ідентифікація», має своїм методологічним джерелом психоаналіз.

Представники цього напряму вважають, що при подружньому виборі ідентифікація дитини з батьком проявляється в тому, що пошуки партнера

ґрунтуються на виробленому поданні про батьку протилежної статі як ідеалі чоловіка. За цією теорією, задоволеність шлюбом залежить від

відповідності чоловіка образу батька.

Представники рольової теорії (Парсонс Т., Бейлз Р., Харбер Б., Орт Р. і ін.) Вважають, що задоволеність шлюбом залежить від відповідності рольових

очікувань партнерів рольової поведінки.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!