Визначення сугестивності людини через пантоміма

Кожен день людина робить безліч комунікацій. В ході спілкування люди впливають один на одного, і вплив це може бути частково або повністю неусвідомлюване. В цьому проявляється суть навіювання. Питання про можливість визначити сугестивність людини через виразні рухи особливо актуальний в даний час, коли люди перевантажені одержуваної інформацією і не завжди готові сприймати її адекватно, з необхідною часткою критики. Важливо знати, чи здійснює людина усвідомлений вибір чи ні.

Перед дослідженням стояла мета знайти можливість визначення сугестивності від пантомимики і міміки. У дослідженні взяли участь 30 чоловік. З них було 14 жінок і 16 чоловіків, що дозволило використовувати підлогу як один з факторів. В даному випадку можна говорити про простий випадкової незалежної вибірці.

У дослідженні використано 6 тестових методик: шестнадцатіфакторний опитувальник Кеттела, опитувальник тривожності Тейлора, шкала-опитувальник для визначення індивідуальної гіпнабельності, опитувальник дослідження рівня суб`єктивного контролю, опитувальник Келлермана-Плутчика і опитувальник "міні-мульт". Для дослідження міміки і пантоміміки кожного випробуваного знімали на відеокамеру протягом 3 хвилин. Зйомки проходили в приміщенні. Випробовувані перебували в положенні сидячи. Камера торкалася обличчя, шию, тулуб і руки випробуваного. Люди, яких знімали, відповідали на питання, що задаються дослідником, розповідаючи тільки загальну, поверхневу інформацію про себе, свою родину, роботі, навчанні. Далі відзнятий матеріал оброблявся дослідником шляхом повільного відтворення відео-роликів. В ході перегляду виявлялися кількісні дані про прояв одного з 29 заданих рухів.

Була отримана зведена таблиця з 76 показниками на 30 випробовуваних. За допомогою факторного аналізу ми отримали шість типів особистісних характеристик: тривожний тип-тип з вираженою екстраверсіей- відповідальний тип-тип з хворобливою безответственностью- тип, який шукає компроміс зі своїми недоліками, і залежний від середовища тип. Однією з тестових методик був опитувальник, який визначає ступінь гіпнабельності людини, яка може допомогти для визначення індивідуальної сугестивності.

Для продовження дослідження, звичайно, найбільш важливими і інформативними є 2-й і 6-й фактори (тип з вираженою екстраверсія і залежний від середовища тип), де є показники, пов`язані з сугестивністю, а саме, проглядається негативна гипнабельность. За допомогою регресійного рівняння були знайдені зв`язку виразних рухів з факторами 2 і 6. Звідси випливають два висновки.

1. Для стабільної, незалежної, сміливою особистості з вираженою екстраверсія, з відсутністю тривожності і внутрішньої напруженості, гіпнабельності характерні пояснювальні руху руками, рух голови до об`єкта, часті погляди на об`єкт і посмішка. Зовсім не характерні руху - це погляд вправо, підняття голови вгору, теребленіе одягу, потирання долонь і зрушення брів вгору.

2. Для особистості, що володіє безліччю захисних механізмів, екстравертивна, що спирається на середу, з негативною гіпнабельності характер: частий погляд на співрозмовника, на об`єкт, поворот голови вліво, посмішка. Чи не характерно: нерухоме положення голови, погляд вліво, чесання голови руками, звуження століття і поворот голови вправо.

Наступним етапом отримання результатів стала необхідність виявити зв`язок виразних рухів і позитивної навіюваністю випробовуваних. Використовуючи регресійний аналіз, в якості залежної змінної була взята позитивна гипнабельность, в якості незалежних змінних - кількість виразних рухів. Таким чином, виявлена наступна залежність: .Гіпнабельность можна виявити через такі руху: потирання долонь, рух голови вправо і вниз, або нерухоме положення голови, погляд, спрямований вліво. Нехарактерні руху для гіпннабельності: погляд вгору, вниз або на собеседніка- рух голови вліво, назад-розширення очей-зрушення бровей- а також відхилення тулуба назад-пояснювальні руху рук-стискання губ і посмішка. Хотілося б представити в результатах більше показників виразних рухів, які могли б стати значущими у визначенні сугестивності. Для цього необхідно більш детально поставитися до вивчення відеоматеріалів, що може дозволити тільки спеціальне технічне обладнання.

Але в цілому дослідження змогло виявити залежність сугестивності від виразних рухів, що дає можливість продовжити вивчення цього предмета.

Столпнер Е. А.