Тенденції морфо-психологічної еволюції людини на сучасному етапі

Вчені, що досліджують еволюцію психологічних ознак сучасної людини, зазвичай використовують в якості методу порівняння Homo sapiens з гоминидами або іншими представниками тваринного світу, що стоять на нижчій стадії психологічної організації, або ж вони користуються порівнянням сучасної людини, що живе в цивілізованому світі, з представниками ще збереглися в наші дні примітивних племен. Такий підхід не можна вважати цілком об`єктивним, оскільки і всі представники тваринного світу, включаючи найближчих родичів людини гомінідів, і люди, які зберегли до наших днів первісний уклад життя, пройшли такий же тривалий шлях еволюції, що і сучасний цивілізований Homo sapiens, тільки еволюція їх йшла в іншому напрямку. У зв`язку з цим нікого з живуть нині на землі живих істот не можна розглядати як прямих предків сучасної людини, а значить, зіставлення їх психологічного образу з виглядом людини ХХ XXI століття не може дати представницької картини еволюції психіки в процесі олюднення. Зауважимо ще, що палеонтологічний літопис, в цілому досить добре і повно вивчена протягом останніх 150 років, на жаль, надає нам дуже убогі відомості про зміни психіки в процесі антропогенезу.

Однак з поля зору вчених, що підходили до проблеми зміни психічних властивостей людини в процесі антропогенезу, випав той безперечний факт, що еволюція людини відрізняється гетерохронность або нерівними темпами для індивідів, що належать до однієї і тієї ж популяції. Іншими словами, в межах однієї популяції, наприклад популяції будь-якої європейської країни, можна виявити індивідів як еволюційно більш просунутих, так і більш примітивних, або, інакше кажучи, в сучасному цивілізованому суспільстві можна виділити індивідів, яких від загального предка відокремлює нерівна філетична дистанція.

Таким чином, проводячи порівняння еволюційно більш і менш просунутих індивідів, ми можемо скласти досить правильне і адекватне уявлення про основні тенденції еволюції неоантропа, причому, користуючись запропонованим методом, ми можемо досліджувати як морфологічну, так і психологічну еволюцію людини. Відзначимо, що такий підхід до вивчення еволюції людини є міждисциплінарним: він включає в себе методи як генетичної, точніше, філогенетичної психології, так і диференціальної психології.

З основних напрямків або модусів еволюції людини на стадії неоантропа (Homo sapiens) можна виділити наступні:

* Подовження термінів біологічного і, зокрема, статевого дозрівання (процес, званий Децелерації або ретардацією розвитку).

* Збільшення обсягу мозкового черепа (нейрокрана) і зменшення або редукція лицьового черепа (спланхнокрана) ювенілізація.

* Ослаблення опорно-рухового апарату, зменшення сили м`язів і потоншення кісток процес, званий грацілізаціі.

* Згладжування статевих відмінностей або статевого деморфизм, збільшення ступеня гінандроморфіі.

Відзначимо, що перераховані процеси взаємопов`язані поздносозревающіх або ретардірованние індивіди характеризуються більшим ступенем ювенільності, грацильного і менш різко вираженими статевими відмінностями між чоловіками і жінками. Таким чином, ретардації розвитку, ювенілізацію, грацілізаціі і тенденцію до гінандроморфіі можна розглядати як різні ознаки єдиного процесу прогресивної еволюції людини.

Одночасно перераховані морфологічні зміни супроводжуються цілою когортою психологічних ознак: еволюційно більш просунуті індивіди характеризуються відносно слабкою нервовою системою, більш високим інтелектом, особливо невербальних (відзначимо при цьому, що, всупереч поширеній думці, інтелект децелерірованних дітей і підлітків вище, ніж у акселерірованних), великими креативними здібностями, меншою мірою екстравертірованності, більшою критичністю, самодостатністю і незалежністю Перемишль ия і меншим авторитаризмом, агресивністю, а також зсувом динаміки добової активності в сторону "сови".

Додамо, що всі перераховані морфо-психологічні зміни характеризують не тільки минулої еволюцію людини, а й еволюційні процеси в популяції Homo sapiens в наші дні. Можна припускати, що людина в своєму історичному розвитку ще не досяг планки фінішу і його прогресивне перетворення буде тривати протягом багатьох років.

Рудкевич Л.А.