Застосування експерименту в сучасній психології

Експеримент в психології спочатку є одним з методів визначення достовірності теоретичних побудов, а його результат критерієм істинності наукової думки. Проте чи так це? Ось на цьому складному і з першого погляду не викликає сумніву питанні і хотілося б зупинитися.

Отже, розглядаючи експеримент як метод природничо-науковий, тут необхідно відзначити:

1. Можливість постановки експерименту щодо тих чи інших форм психічної активності людини.




2. Можливість відтворити в експерименті всю сукупність внутрішніх і зовнішніх умов в достатній для об`єктивного погляду значенні. Чи це можливо?

3. Інтерпретацію даних експерименту. Важливі не самі факти, а їх інтерпретація, ті встановлення довільних взаємозв`язків між даними і теоретичним підґрунтям. Але хіба інтерпретація завжди об`єктивна і навіщо тоді потрібні спроби змоделювати тотожність ситуації в експерименті, коли ці дані можна тлумачити на власний розсуд?

4. Необхідність перевірки теорії в незалежному дослідженні, тобто В експерименті. Яке відношення має експеримент до достовірності теорії, чи може він кого-небудь у чому-небудь переконати? Адже питання віри в теорію до її правдоподібності відношення має опосередковане. Особливо в психології.

5. Коректність проведення експерименту в психології. Тут розглядається психологічна точка зору на поняття коректність - етичність. Чи коректно ставити досліди над людиною? Мало того, не тільки стосовно до його тіла, але, зачіпаючи найтонше і дорогоцінний, що у нього є людську психіку? Чи можна поважати випробуваного, сприймати його повноцінним, рівним мені?

6. Ефективність експерименту. Чи можна знати все наслідки застосування експериментальних (неперевірених, заснованих на сумніві) методик для психіки випробуваних? З огляду на те, що в більшості методик потрібен "наївний" реципієнт, а отже, йому треба або не давати інформацію про майбутній, або дати помилкову інструкцію. Чи може що-небудь засноване на брехні привести до чого-небудь, крім брехні?

Я не розставляю в моїх тезах ніяких акцентів, які не оцінюю і не характеризую експериментаторство в психології. Роблю я це тому, що не хочу моєю особистою думкою впливати на будь-чиї рішення. Все, що я хочу, це щоб цю інформацію прочитали або вислухали і задумалися. А вже на основі цього матеріалу кожен може зробити потрібну для нього висновок, прийняти рішення: наскільки, в якій області психології і які експерименти для нього прийнятні і прийнятні вони взагалі, або йому цілком достатньо задовольнятися інформацією інших експериментів і не ставити дослідів над людьми самостійно .

Бичковскійо Д.А.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Базові категорії психології фото

Базові категорії психології

Відсутність строго наукового визначення об`єкта і предмета психології, залежність їх формулювання від політичної…

Валідність експерименту фото

Валідність експерименту

Достовірність {і ступінь достовірності} виведення, яку забезпечують результати реального експерименту в порівнянні з…

Лабораторний експеримент фото

Лабораторний експеримент

Методична стратегія, спрямована на моделювання діяльності індивіда в спеціальних умовах. Провідною ознакою…

Експеримент фото

Експеримент

Дослідницька стратегія, в якій здійснюється цілеспрямоване спостереження за яким-небудь процесом в умовах…

Природний експеримент фото

Природний експеримент

експериментальна стратегія, розроблена А.Ф. Лазурским в l910 р Характеризується тим, що проводиться в умовах, близьких…

Навчальний експеримент фото

Навчальний експеримент

форма природного експерименту, який характеризується тим, що вивчення тих чи інших психічних процесів відбувається при…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Застосування експерименту в сучасній психології