Психологічні типи -жіноча логіка і чоловічий сволочизм

психічні функції

У чому, власне, сенс цього терміна? Психічні функції на кшталт органам почуттів, тільки діють вони в світі внутрішнього, а не зовнішнього. Є у людини зір, слух, нюх, дотик і смак - за допомогою них ми орієнтуємося в навколишній світ. Якимось почуттям довіряємо більше, якимось менше, якісь розвинені сильніше, якісь слабже. У НЛПерам навіть є своя типологія на цьому грунті - аудіали, візуали, кінестетики і хтось там ще, в залежності від того, якому органу почуттів людина віддає перевагу.

А психічні функції - це органи почуттів нашої душі. І точно так само, у різних людей вони розвинені і задіяні по-різному, що і стало грунтом для створення відповідної типології.

Всього Юнг виділив чотири психічних функції - мислення, почуття, відчуття і інтуїція. У кожної людини присутні вони все, але зазвичай виходить так, що якась одна з них розвинена помітно сильніше інших - вона називається первинною або переважаючою. Це та функція, той вектор психічного апарату, який стає для людини визначальним, той важіль, за допомогою якого людини адаптується до навколишньої дійсності і знаходить собі місце під сонцем.

Це і формує чотири юнговских підтипу - розумовий, відчуває, відчуває і інтуїтивний. Таким чином, тип визначається за двома основними критеріями: інтроверсія / екстраверсія і переважна психічна функція - що дає нам вже 8 типів.

А оскільки, крім основної психічної функції, у людини може бути і виражена вторинна, то це вже 16 типів особистості, але ми в такі нетрі вже не готові до десантування.

Приступаємо до опису функцій, але спочатку застереження. У Юнга опис кожної функції і кожного окремого підтипу займає кілька сторінок в досить ветувати викладі. Хто хоче розібратися в темі глибше, відправляється в бібліотеку і розбирається в тонкощах самостійно, а я позначу тільки ключові моменти, характерні для кожного з підтипів.

мислення

Раціональна і найпростіша для розуміння психічна функція. Люди з переважаючим мисленням відрізняються розумом і кмітливістю. У своїх поглядах на життя вони спираються на чисту логіку. Для них правильно те, що розумно.

Розвинуте мислення стає їх основною опорою в процесі соціальної адаптації. За допомогою розуму вони домагаються соціального визнання і з його ж допомогою завойовують серця протилежної статі.

Одне з характерних властивостей розумового типу - гнучкість його логіки. «Мислитель» може успішно і з задоволенням доводити, що Бог є, а потім з не меншим задоволенням рознести в пух і прах власні аргументи і тут же довести зворотне. Розумового типу цікавий сам процес, а не досягнення істини в останній інстанції.

Таке вільне жонглювання логічними побудовами і здатність подивитися на один і той же предмет під різними кутами робить з «мислителів» відмінних вчених, аналітиків і дослідників. Але це ж створює їм і свої специфічні психологічні проблеми.

Для розумового типу ретельне розумовий моделювання ситуації прирівнюється до реального проживання цієї ситуації. «Якщо я вже все зрозумів, то навіщо ще щось робити?» - ось граблі, на які «мислитель» настає раз по раз. Занурюючись в свої роздуми, він позбавляє себе реального досвіду і все життя проживає у себе в голові, перетворюючись в розумника-теоретика, який все знає про світ, але нічого не відчув на собі і нічого не може зробити сам.

Розумовий інтроверт, як і належить, занурений зі своєю логікою в самого себе. Його мислення абстрактно і суб`єктивно, в тому сенсі, що на перше місце висувається свою власну думку, навіть якщо воно суперечить загальній думці і відомим фактам. «Нехай краще він прогнеться під нас ...» - це якраз позиція інтроверта. Це робить з розумових інтровертів хороших філософів, здатних по-новому поглянути на вже відоме, але, з іншого боку, в польоті своєї думки вони часто втрачають всякий зв`язок з реальністю, і занурюються в світ цілковитій абстракції, цікавою лише їм самим.

Розумовий екстраверт, навпаки, схильний підпорядковувати свою думку і підганяти свою логіку під загальновизнані істини і факти. На відміну від інтровертного свого побратима, екстравертний «мислитель» завжди тримається конкретики, його судження легко перевірятися і застосовні на практиці. Але розплачується він тим, що практично не здатний висунути і відстояти якусь альтернативну теорію, він лише вправно маніпулює тим, що вже доведено. В нього є своє думка, але він з ним згоден тільки, якщо з ним згодні всі навколо.

почуття

Друга раціональна психічна функція. Як не дивно, вона дуже схожа на мислення, тільки русло, по якому течуть міркування, прокладено не раціонально логікою, а етичної. Мислення оцінює ситуацію за шкалою «вірно - невірно», почуття - за шкалою «добре - погано».

Звичайне мислення виглядає так: якщо А дорівнює В, а В одно С, то А одно С - всім відома класична аристотелівська логіка. А у відчуває типу логіка виглядає інакше: якщо добре А і добре В, то, якщо їх скласти, стане вдвічі краще.

Як і в випадку мислення, відчуває тип досить гнучкий в маніпулюванні власними почуттями, які не почуття керують їм, а він управляє ними. Це робить відчувають людей і дуже співпереживати, і дуже жорстокими одночасно, до того ж одна крайність може змінюватися інший практично миттєво. «Від любові до ненависті один крок» - це про них. Вони самі керують тим, що любити, а що ненавидіти, хоча вголос про це вважатимуть за краще не поширюватися.

Для відчуває типу правильно те, що добре, що відповідає системі цінностей, зовнішньої або внутрішньої. І якраз цим розрізняються відчувають інтроверти і екстраверти.

Інтроверт на перше місце ставить своє внутрішнє чуття, свою суб`єктивну моральну позицію, навіть якщо вона суперечить колективним цінностям - «Не важливо, що люди говорять, що не важливо, що добре з їх точки зору, важливо те, що добре чи погано для мене». В цьому плані інтроверт більш вільний у виборі своєї позиції, але в силу своєї іноді надмірної своєрідності, буває приречений на загальне нерозуміння, як який-небудь всім відомий маркіз.

Екстраверт, навпаки, підпорядковує свою внутрішню мораль, моралі громадської і тому легко знаходить собі однодумців. А якщо йому вдається кричати і проштовхувати загальновизнані цінності активніше інших, то він запросто робить кар`єру всередині свого мікросоціуму і заслуговує загальні любов і визнання.

У площині соціальної адаптації, відчуває тип знаходить себе там, де потрібна чітка вивірена моральна позиція - вихователі, вчителі, борці за права і свободи, екологи та інша братія, яку часто можна зустріти на всіляких мітингах і демонстраціях «за» або «проти» чогось б то не було, особливо, якщо це стосується стражденних, які голодують або вимираючих.

відчуття

Тут вже починається сфера ірраціонального, яку описувати складніше - тут нема про що міркувати і немає ніякої внутрішньої логіки, яку можна було б прояснити, тому в двох словах. Можна сказати, що відчуття відповідає за безпосереднє сприйняття навколишнього світу за допомогою реальних органів почуттів. І тому відчуває тип годування груддю тими імпульсами, які приходять до нього у всіляких відчуттях, ззовні або зсередини.

Найбільш характерний екстравертований варіант відчуває типу, який частіше зустрічається і більш наочний. Це люди, які живуть простими радощами життя. Вони не дуже багато розмірковують, їх не хвилюють долі всесвіту або питання релігії, їм важливіше сьогоднішній день з тими радощами, які він може принести. Добре поїсти, добре потрудитися, добре відпочити ... і повторити - такий їхній життєвий цикл.

Вони прості в своїх бажаннях і цінностях, і в цьому їх велика мудрість, але в цьому ж виражається їх примітивність і однобокість. Класичний варіант відчуває типу - це сільський тракторист або шахтар, гордий тим, що своїми власними руками вибиває собі засоби для існування. А коли робота закінчена, вони обидва з чистою совістю і від душі нап`ються, із задоволенням ввяжутся в якусь бійку і будуть остаточно щасливі, закінчивши день подвигами в ліжку.

Для них в житті правильно і реально те, що відчутно, що можна помацати своїми руками. Все інше - несуттєво. Від них часто можна чути всіляку констатацію фактів, без будь-якої спроби ці факти осмислити або піддати якомусь сумніву. Вони легко вірять в слова і сенсації, адже їм здається, що всі навколо говорять про факти. З цієї ж причини словесне визнання в любові для них дорівнює самій любові - якщо людина говорить, значить так і є. І це не порожня довірливість, а глибока внутрішня переконаність в силі слів.

Інтроверірований відчуває тип зустрічається рідше, тому про нього взагалі складно сказати що-небудь виразне. Як і екстраверт, він поглинений відчуттями, що приходять із зовнішнього світу, але йому важливіше свої суб`єктивні переживання, що приходять у відповідь на сторонній подразник. «Смачно те, що подобається всім» - говорить екстраверт, а інтроверт відповідає - «Смачно те, що подобається мені», і при цьому його захоплює вишуканість не найбільш страви, а виникають від нього відчуттів. Його гурманство - в пошуку тонких внутрішніх переживань, їх хитромудрих співзвуч і думок.

Ірраціональність відчуває типу виражається в тому, що він підпорядкований того, що приходить звідкись ззовні або знаходиться поза рамками його свідомого контролю.

інтуїція

Друга ірраціональна психічна функція, теж досить незрозуміла. У певному сенсі вона схожа на мислення, оскільки виконує ті ж завдання, тільки функціонує інакше - задом наперед. Якщо мислення приходить до кінцевого свого результату через ланцюжок послідовних логічних умовиводів, то інтуїція як би з нізвідки вихоплює готову відповідь і тільки потім знаходить підтвердження його правильності.

Ніякої магії в цьому немає. Розумовий тип точно так же має передчуття або передчуття щодо вірної відповіді, але не довіряє йому до тих пір, поки не знайде логічного обгрунтування, а інтуїтивний, навпаки, готовий триматися за своє передчуття навіть всупереч будь-якій логіці. В цьому і полягає його раціональна ірраціональність.

Але не потрібно плутати інтуїтивну психічну функцію з інтуїцією містичного характеру - це зовсім інша пісня. Сила і секрет інтуїтивного типу полягає в цілісному сприйнятті ситуації. Відповіді в його голові виникають не з повітря - це ніяке не диво і не ясновидіння - а з можливості на несвідомому рівні помічати тонкі взаємозв`язку між розрізненими подіями і фактами. І тільки вже заднім числом він може пояснити, чому його осінило, і витягнути на поверхню сполучну логічний ланцюжок.

У соціальному житті інтуїтивний тип знаходить себе, як хороший стратег або вчений, здатний знайти несподіване рішення там, де розумовий тип буде блукати в хитросплетіннях своєї логіки. Юнг, до речі, був інтуїтивним інтровертом.

Екстраверти та інтроверти цього типу відрізняються тим, на що спрямована їх інтуїція, на вирішення яких завдань - зовнішніх або внутрішніх. Екстраверти стають хорошими керівниками, бізнесменами, політиками, інтроверти - психологами, вченими, філософами.

цікаві закономірності

Ще раз звертаю увагу, що у кожної людини присутні і нормально функціонують всі чотири функції. Різниця між типами в тому, що якась одна з функцій виявляється людині більш зручною для адаптації до навколишнього світу - він її тренує і відточує протягом усього життя, залишаючи без особливої уваги всі інші. В якомусь сенсі це дисгармонія, а в якомусь норма - залежить від точки зору.

Гіпотетично, можна врівноважити всі функції, але чи є в цьому якийсь великий сенс, не відомо. По крайней мере, на початковому етапі досить розуміти властивості і обмеження власного типу, щоб не створювати собі проблем зайвої своєї однобокістю. А тепер, власне, про закономірності.

Психічні функції існують в антагоністичних парах: мислення-почуття і інтуїція-відчуття. Це означає, що якщо у людини розвинене мислення, то у нього автоматично виявляється пригніченим почуття. Мислення знищує почуття, точно так само як почуття знищує мислення. Те ж саме відбувається з іншою парою функцій - перечитайте їх опис з урахуванням того, що одне протилежно іншому.

Пригнічена функція - та, яка протилежна первинної, - у людини теж нікуди не дівається, але оскільки саме їй дістається найменше уваги, вона атрофується, стає слабкою, грубої і примітивної. Так, наприклад, розумовий тип практично нічого не розуміє в почуттях і ніяк їх не контролює - вони контролюють його. Холодний і розважливий, він безнадійно пасує перед сплесками своїх власних почуттів і при цьому абсолютно не розуміє, що з ним відбувається.

Точно так же, виражений відчуває тип позбавляється будь-якої можливості вільно і гнучко мислити. Його логічний апарат здатний виконувати тільки самі елементарні одноходові операції. Імовірність падіння метеорита їм на голову - 50/50 - або впаде, чи ні. Без усяких жартів та іронії. Але зате його почуття так само рухливі, гнучкі і керовані, як і мислення у його протилежності. Фактично, він сам вибирає, що любити, а що ненавидіти, і може змінити позицію з однієї на іншу буквально в наступну ж хвилину. Зате якась нав`язлива думка може увігнати його в цілковиту прострацію.

Пригнічена інтуїція призводить до того, що відчуває тип ще більш сліпо починає покладатися на факти - «Поки своїми руками не помацав, не повірю». Для нього не існує ні віри, ні покликання, ні сенсу життя, він проживає день за днем, все більше і більше втрачаючи смак до життя. А примітивна первісна інтуїція виражається у нього в нав`язливою забобонності.

А інтуїтивний тип з пригніченою функцією відчуття потрапляє в протилежну пастку. У гонитві за своїми інтуїтивними прозріннями, він втрачає зв`язок з фактичної реальністю і легко може наламати дров там, де будь-яка людина відразу б помітив здійснюються помилку. І в той же час, будь-якої загальновідомий факт, що проник таки до тями, надає на нього зачаровує вплив - для нього це кожен раз, як відкриття Америки.

І ще один момент, перш ніж перейти до того питання, яке винесено в заголовок. Вище вже було сказано, що є у людини первинна психічна функція і є вторинна. Вторинна - не в сенсі «пригнічена», а в сенсі «допоміжна». Вона грає роль додаткового інструменту адаптації і надає людині характерні риси, але в дещо менш вираженій формі.

Притому, вторинна функція у людини завжди з іншої пари протилежностей. Тобто, наприклад можливі типи мисленнєво-інтуїтивний або інтуїтивно-відчуває, але не може бути чувствующе-розумового або інтуїтивно-відчуває.

І ось що з усього цього цікаво. Хоча і передбачається, що розподіл типів серед народонаселення має бути рівномірним, на практиці все-таки відбувається деяка диференціація.

Наприклад, велика частина чоловіків розподіляє між собою розумовий, інтуїтивний і відчуває типи, а відчуває тип практично ексклюзивно знаходиться у веденні жінок. Більш того, відчуває тип у чоловіків вкрай рідко буває навіть вторинної функцією. Зате для більшості жінок почуття - це первинна і часто гіпертрофована функція. А чоловіки в більшості своїй так чи інакше прив`язані до мислення - воно як мінімум займає вторинну позицію і практично ніколи не буває пригніченим.

Зрозуміло, є всілякі винятки. Я знав, принаймні, кількох жінок, яких можна запідозрити в добре розвиненому «чоловічому» мисленні, але це і жінки були тіпічние.Про таких жінок кажуть «свій хлопець» і чоловіки цінують дружбу з ними за можливість розмовляти однією мовою. Точно так само можна собі уявити і чоловіка відчуває типу, але це буде так само нетипово і виключно.

До чого це все нас приводить? До нашого розхожій висловом, що всі мужики сволочі, а всі баби дурепи. Жіноча логіка, над якою так люблять потішатися чоловіки, - це ні що інше, як прояв пригніченою розумової функції. Багато жінок справді не здатний мислити логічно, але це не дурість, а властивість їх типу особистості. Аналогічно і чоловіча бездушність - це наслідок пригніченого почуття, властивість особистості, а не повна їх безсердечність і небажання розуміти жінку.

Приклад жіночої логіки: «Сволота той, хто дотримується іншої, незрозумілої і суперечить моїй системі моральних цінностей». Зауважте, що «сволота», в жіночому розумінні, це категорія етична. Чоловіки на це реагують абсолютно симетрично, називаючи жінок дурками за те, що ті «думають» нелогічно, незрозуміло і наперекір чоловічому стилю мислення.

Ось і весь секрет взаємонерозуміння між чоловіками і жінками. Ми дійсно зроблені з різного тіста і бачимо світ зовсім по-різному. Така ось вічна проблема з цими психологічними типами - мало того, що інтроверти і екстраверти один одного не розуміють, так ще кожен з підтипів дивиться на світ зі своєю спеціально обладнаній дзвіниці.

Давайте жити дружно!

Семінар «Психологія відносин»

Навесні 2011 року в Москві був проведений дводенний семінар про психологію стосунків чоловіка і жінки. На семінарі тема відносин була розкрита набагато глибше, ніж у всіх статтях на сайті разом узятих, а деякі принципово важливі питання в статтях взагалі не порушувалися.

Для тих, хто заняттях побувати не зміг, тепер є можливість купити аудіозапис семінару.

• Купити: Семінар «Психологія відносин».
• Запис занять з ДВОМА групами, більше 16 годин.
• Вартість: 1000 руб.