Годинниковий механізм душі

Зверніть увагу, що у вас зараз одночасно крутяться дві відповіді або, скажімо так, два напрямки, за якими йде пошук рішення. Один шлях - це уторована для розуму доріжка, яка підказує, що у будь-якого годинникового механізму повинна бути пружина - джерело енергії для руху всіх шестерень. А значить, - говорить розум, - це і є найголовніша деталь, і саме з неї починається все рух.

Але разом з цим у вас може визрівати і іншу відповідь, від якого в розумі починає щось іскрити і диміти. Механізм щось у нас єдиний, цілісний і всі його деталі повністю взаємопов`язані. І зазорів ніяких немає. А значить дрібний поворот однієї найменшої шестерні веде до миттєвого повороту і всіх інших шестерень. Миттєвому в самому буквальному сенсі - не зі швидкістю світла, не швидше її, а взагалі поза поняттям про швидкість - одночасно!

Чи можна тоді говорити про окремі деталі або весь механізм при такому специфічному погляді перетворюється по суті в ОДНУ деталь? Все крутиться, все взаємопов`язано, все відбувається одночасно і абсолютно разом. Чи можна на таких умовах говорити про причини і наслідки? Чи можна тоді говорити про окремо деталей?

Розум тут кипить і пручається, тому що звик все структурувати за звичною схемою - початок і кінець, раніше і пізніше, причина і наслідок. Але чи можуть бути застосовані подібні категорії для нашого ідеального механізму? Можете ви це відчути? Можете ви поглянути на цей уявний механізм, як на єдиний неподільний процес?

Візуально ми все так же спостерігаємо окремі шестерні та інші деталі, але можете ви їх при цьому побачити як щось єдине і неподільне в своїй суті? Єдиний потік речей.

Чи можна з цієї точки зору говорити про те, що якась шестерня важливіше, ніж інша, якщо відмінність між ними тільки візуальне, а по суті вони представляють собою одне ціле? Кожна з них фактично і є ціле! І, якщо ви вловили тут суть, то вам повинно бути ясно, що ці деталі настільки єдині, що саме питання про порівняння однієї шестерні з іншого, так само абсурдний, як порівняння свого носа з власним носом. Який з них важливіше? Свій чи свій? Який з них перший, а який другий?

Коли ви простягаєте руку і включаєте світло, чому це відбувається? Тому що ВИ захотіли включити світло? Або, можливо, тому, що лампочка сама захотіла включитися? Або, може, це єдиний процес, в якому причини і слідства, початок і кінець - це лише умовна видимість, тоді як по суті відбувається єдиний цілісний акт включення світла. Ніхто його не ініціював, не було ніякої конкретної причини, не було ніякого слідства, не було питання і не було ніякого рішення. Був тільки один цілісний і неподільний акт, який нерозривно пов`язаний з усією іншою вселенської механікою одночасно.

Можете таке уявити? Комета в найдальшої від нас спостерігається галактиці бере участь в тому, що ви зараз читаєте цей текст. Шестерінки в вашому мозку, пружини в ваших мотивах і емоціях, важелі і противаги в ваших судженнях тотально і непереборно ув`язані з рухом піщинок під час урагану на який-небудь ще не відкритій планеті.

Те, що ви робите прямо зараз, - це не ваша особиста окрема воля. Те, що ви сприймаєте, як «свої бажання», - це не більше ніж шестерінки єдиного механізму. І на одній з них написано - «Це моє власне, приватне і довільне бажання! Взяв і захотів! » А поруч обертається інша шестерня з написом - «Я точно знаю, що це так!» А коли у вас зараз виникає наступна «ваша» думка, то і вона теж не більше ніж шестерня обертається в загальному танці з усіма іншими шестернями Всесвіту. У кого-то крутанется шестерня з написом "Так і є!", у кого-то інша - "Що за нісенітниця! Я не шестерня! »

Ось і подумайте тепер, що з себе представляє той візуально окремий і легко впізнаваний набір шестерень, який ви кожен день бачите в дзеркалі. Чи може у цього набору шестерень бути своя власна воля? Чи може шестерня вислизнути із загальної механіки і хоча б на один зуб перескочити на власний розсуд? Ну і вообщеhellip- якщо вже ми так далеко зайшли - чи є у цих шестерень якесь своє власне розуміння?

Ось приблизно так і виглядає відповідь на питання, який багато разів звучав в коментарях - яким бачиться світ, коли вдається поглянути на нього за межами розуму? Коли розум зупиняється, стає видно цілісність і безперервність, що лежить в основі всіх речей. І разом з цим відбувається неминучий крах такої принципової ілюзії, як віра в своє окреме «Я». І відбувається це не на інтелектуальному або емоційно-метафоричному рівні, а як абсолютно безпосередній досвід поза всяких слів і суджень.

Але ніякої великої драми і ніяких змін в тому сенсі, в якому їх міг би очікувати обумовлений розум. Годинниковий механізм працює, шестерінки крутяться - все, як завжди. Ніхто не звільняється від власної механістичності, натомість відбувається звільнення від самого себе - тієї ілюзорної суті, яка і не дозволяла побачити монолітну єдність буття.

Проте, зміни є. Образно кажучи, всі шестерні починають обертатися в протилежному напрямку, а все туго затягнуті раніше пружини поступово відпускаються і розслабляються. Але і це теж велика умовність, в якій є сенс тільки при ясному розумінні того, що ця зміна напрямку відбувається не всупереч всесвітньому механізму, а як результат його невблаганного функціонування. Одна фаза в роботі механізму змінюється іншою, але суть залишається незмінною - як був механізм набором шестерень, пружин і важелів, так він ним і залишився.

Потрібно вам таке «просвітлення»?

p. s.

Подяка за підтримку: Ляхову Костянтину і ще трьом анонімним хорошим людям.