Про "хроногенной" варіативності індивідуально-типових характеристик людини

Розглядається припущення, що деякі суттєві міжіндивідуальні і міжгрупові відмінності сомато-психічних характеристик (тобто їх індивідуально-типова варіативність) можна порівняти з їх тимчасовими характеристиками (становлення, розвитку, збереження, періодизації) і в цьому сенсі ця варіативність хроногенна.

У книзі "Про проблеми сучасного людинознавства", розглядаючи індивідуальна характеристики людини, Б.Г.Ананьев включає в їх "перший клас ... віково-статеві" особливості (с.209). Перша "половина" цього класу (вікові властивості) безпосередній продукт часу, тобто хроногенна. Але і друга його "половина" така ж, бо "інтенсивність" статевого диморфізму, зазначає Б.Г.Ананьев, "відповідає онтогенетическим стадіях". Іншими словами, зміст і величина статевих відмінностей в тій чи іншій мірі ізоморфні часу онтогенезу, корелюють з його тривалістю і послідовністю стадій, тобто також варіативні хроногенно.

У другий клас індивідуальна властивостей входять конституціональні особливості, нейродинамічні властивості, особливості функціональної геометрії великих півкуль. Припущення про хроногенной варіативності кожної з цих трьох груп індивідуальна властивостей також, хоча і в різному ступені, підтверджується емпіричними даними. Так, по Л.А.Рудкевічу (1999), з чотирьох узагальнених соматичних координат, що визначають типи конституції, дві є тимчасовими: по-перше, це онтогенетический вік статевого дозрівання, що визначає акселерантний або Ретардантний типи телосоложенія- по-друге, так би мовити, "филогенетический вік" сучасної людини, обумовлений різної представленістю в його конституції більш ранніх або більш пізніх фаз філогенезу (відповідно "неювенільний" і "ювенільний" типи конституції).

Дві інші соматоконстітуціональние координати Л.А.Рудкевіч визначає як просторові. Початок однієї з них вбачається в порушенні просторової радіальної симетрії зародкових листків (ектодерми, ендодерми, мезодерми) з подальшим формуванням ектоморфний, ендоморфного і мезоморфного типів статури. Однак, мабуть, і в даному випадку порушення просторової симетрії передує тимчасова асиметрія в часі самого формування зародкових листків (з приматом ектодерми і т.д.) і, особливо, в часі генерації ними клітин відповідних видів тканини.

На користь хроногенной трактування даної соматотіпологіі говорять і уявлення фізіолога Конрада про те, що формування таких типів статури як астенічний і пикнический (по Кречмеру), аналогічних ектоморфному і ендоморфному (по Шелдон), обумовлено "різною швидкістю диференціації" [Грімм Г. "Основи конституціональної біології та антропології ", с.154].

Що стосується вхідних до другого класу індивідуальна властивостей "нейродинамічних характеристик мозку" (позначаються частіше як "основні властивостей нервової системи") і особливостей "функціональної геометрії великих півкуль", то релевантних емпіричних даних про їх співвідношенні з істотними показниками часової динаміки дуже мало або навіть зовсім немає. Проте, не можна не сказати про деякі дуже цікавих результатах вивчення фізіологами онтогенезу основних властивостей нервової системи (на жаль, правда, тільки у собак). Так, наприклад, онтогенез сили нервової системи щодо порушення полягає в її ... зменшенні, тобто в збільшенні слабкості (втім, цей результат не так парадоксальний, як може здатися, якщо врахувати, що зменшення сили може означати, по Теплову, збільшення сенсорної чутливості, що має при певних умовах більш високий пристосувальний потенціал).

Викладені вище емпіричні дані відносяться лише до першої частини даного теоретичного припущення про хроногенной варіативності індивідуально-типових характеристик людини. Це, в основному, дані про інструментальні, стильових індивідуально-типових особливостей. Вони відповідають, залежать від зміни, фазних, стадійних форм хроногенной варіативності. У другій частині гіпотези розглядається пріоритетне значення гомогенного часу збереження (доповнює зміни) модальності психологічних характеристик. Розглядається припущення, що в цьому випадку тимчасова варіативність визначає варіативність результативних, рівневих індивідуально-типових характеристик, тобто здібностей як дати і заходи включеності філогенезу і онтогенезу в актогенез.

Палей І.М.