Прихований фактор-вбивця

Було б помилкою вважати, що поділ двох мозкових систем, які опосередковують різні форми уваги, представляє лише академічний інтерес. Є всі підстави стверджувати, що з цим пов`язані і надзвичайно серйозні наслідки, буквально впливають на питання життя і смерті сотень тисяч людей. Так, незважаючи на всі зусилля по поліпшенню технічних характеристик автотранспорту, щорічно тільки на дорогах розвинених держав світу гине кількість людей, порівнянне з кількістю загиблих в самих кровопролитних війнах історії. Як показує детальна статистика аварій, дуже важливу роль при цьому відіграє рівень освітленості: у сутінках жертв автомобільних аварій приблизно в чотири рази більше, ніж при денному освітленні. Разом з тим жодна з національних систем правил дорожнього руху не наказує знижувати швидкість при зниженні рівня освітленості. Іншими словами, цей драматичний зростання кількості аварій в сутінках залишається зовсім непоміченим.

Причина такого стану справ в тому, що зниження рівня освітленості, стрімко погіршуючи роботу фокальній системи, практично не позначається в широкому діапазоні змін на можливостях амбьентного зору. Оскільки саме амбьентное увагу істотно для виконання сенсомоторних координацій і знаходження шляху в просторі, у нас абсолютно не виникає враження, що зниження освітленості хоча б в якійсь мірі знижує функціональні можливості керування автомобілем. Однак ідентифікація об`єктів при цьому різко не може: стає дуже складно швидко відрізнити тінь на дорозі від пішохода або залишеної на узбіччі машини. Не випадково близько 25% водіїв, які вчинили в сутінках наїзд на пішохода, стверджують, що на дорозі взагалі нікого не було. Дещо меншу роль в подібних ситуаціях грають два інших фактори - стомлення водія і докладніша темновая адаптація пішохода в порівнянні з водієм: на темній дорозі пішохід поводиться недостатньо обережно, помилково думаючи, що водій може бачити його так само добре, як він сам бачить, що наближається автомобіль.

Існування двох форм уваги виявляється, як зазначив відомий американський дослідник сприйняття Гершель Лейбовіц (Leibowitz, 1996), справжнім «фактором-вбивцею». Завдання полягає в об`єктивному і можливо більш оперативному відстеження переходів від фокального до амбьентному сприйняття ситуації і назад. Зробити це можна двома способами (а також їх комбінацією). Перший спосіб пов`язаний з дуже швидким і просторово точним аналізом роботи мозку. Другий - з реєстрацією рухів очей, де, наприклад, ознакою амбьентного уваги є високоамплітудні саккади (виключно швидкі балістичні скачки), супроводжувані відносно нетривалими зоровими фиксациями. Другий спосіб значно більш технологічний. Він може бути реалізований вже сьогодні і знаходить цілий ряд додаткових і досить несподіваних застосувань.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!