Чому ви не отримуєте користь з прочитаного?

джерело: Why people read but never apply /
Переклад: Балезін Дмитро

Я б не здивувався, якби статистика підтвердила той факт, що дуже-дуже малий відсоток людей дійсно застосовує на практиці поради, про які вони прочитали в книгах. Такий стан речей обгрунтовано вважається головною причиною розчарування як автора, так і його читачів.

З одного боку, автор упевнений в тому, що його рада дійсно «працює», так як він сам застосовував його раніше і досяг за допомогою нього успішних результатів. Автор дійсно прагне до того, щоб його читач витягнув користь з його ради.

З іншого боку, людина дізнається з книги про цю раду, захоплюється ним, а потім просто згортає книжку і продовжує свій веселий шлях, так ніколи і не скориставшись цією порадою.

Якщо ви пильніше погляньте на причини того, що люди читають книги, але не застосовують висловлені в них поради, то ви побачите, що всі причини лежать в двох площинах: площину автора і площину читача. Обидва в якійсь мірі відповідальні за це.

Автори роблять три типових помилки:

1. Занадто багато ідей-
2. Недостатньо страсті-
3. Недостатньо логіки;

Занадто багато ідей.

Перша помилка - це двосічний меч. У авторів буває стільки ідей, якими вони хочуть поділитися зі своїми читачами, що вони просто вивалюють їх все відразу, вважаючи, що вони роблять послугу своїм читачам, поділившись цими ідеями. Читачі ж, навпаки, починають відчувати своєрідне ядуха від всіх цих ідей, і в якийсь момент вони просто закривають книгу, тому що вона занадто «напхана» ідеями.

Весь сенс написання зводиться до того, щоб донести думку. Якщо автор не може скоротити те, що він намагається сказати, до пари-трійки ідей, то читач ні за що не зрозуміє його думку, не кажучи вже про те, щоб застосувати ці ідеї на практиці.

Недостатньо пристрасті.

Пристрасть - це ще одна головна риса письменства. Всі ми прекрасно відчуваємо різницю, коли одна і та ж мова вимовляється різними людьми, причому один з них вкладає в неї набагато більше пристрасті, ніж інший. Схожим чином, ніщо не здатне відвернути людини від книги так, як це може зробити «нудне» оповідання (написання книг і виступ перед публікою мають набагато більше спільного у своїй природі, ніж багато людей думають). Пристрасть повинна бути привнесена в текст книги, і в цій частині відповідальність цілком лежить на письменника.

Недостатньо логіки.

Про що б автор не писав, якими б порадами він не намагався поділитися, вони повинні мати сенс. Слово «чому» - це кращий друг письменника. Слово «чому» - це найважливіше слово в книзі, так як саме за допомогою нього книга продається.

Зробіть ________ бо _____________. У частині «тому що» причина повинна бути пояснена дуже чітко і ясно.

Більшість авторів відбуваються відмовками і коротко пояснюють логіку і причини - це велика помилка. Логіки не можна торкатися побіжно або розглядати причини, виділяючи величезні шматки. Замість цього, слід повністю уявити ідею, до тієї точки, коли вона пояснена вже більш ніж достатньо, коли ви донесли її до читача, і він повністю оцінив ту цінність, яку він отримає від застосування цієї ідеї на практиці.

Виправивши ці три помилки, автор як би «заряджає» читача і готує його до застосування тієї інформації, про яку він збирається прочитати.

Якщо автор виконав всі три умови, то тепер відповідальність цілком падає на читача.

В основному, ми можемо пояснити все помилки читача двома речами:

1) Браком желанія-
2) Браком далекоглядності.

Брак бажання.

Брак бажання - ймовірно, найбільша помилка, яку здійснюють читачі. Вони просто не хочуть чогось визначеного досить сильно, а це в свою чергу є найгіршим станом свідомості, в якому вони можуть знаходитися. Можна подумати, що у читача було певне бажання, яке в першу чергу і підштовхнуло його до того, щоб почати шукати інформацію, проте цього бажання виявилося недостатньо, щоб спонукати його до дій.

Бажання - це одне з тих проявів, яке може бути справді створено лише всередині кожної людини. Один з найпростіших способів посилити своє бажання - це задати собі питання «Чому?». В першу чергу, чому ви почали шукати цю інформацію?

Як вона вам допоможе? Візуалізують ті вигоди, які ви отримаєте від застосування отриманої інформації. Зробіть це, щоб запустити свій «внутрішній двигун».

Брак далекоглядності.

Брак далекоглядності - це ще одна значна упущення читачів, і під цим я розумію те, що вони не здатні спроектувати в своє майбутнє ті переваги, які виникають при застосуванні рад, про які вони дізналися з книг.

Коли ви починаєте на практиці застосовувати ті поради, про які ви прочитали, то користь, одержувана вами від цього, починає розширюватися - і це відбувається так, як ви ніколи б не змогли цього уявити. Ні «кінцевого» кількості тієї користі, яку ви отримуєте від застосування на практиці певного ради.

Почавши застосовувати на практиці той рада, про який ви прочитали, ви починаєте отримувати результати, а ці результати в свою чергу заряджають енергією ваше бажання. Ви починаєте повніше розуміти принцип «ефекту доміно» і отримуєте переваги, які є його результатом. Тому ви починаєте більше читати і застосовувати більше рад на практиці, і цей цикл починає автоматично працювати вам на благо.

Ось дуже простий приклад, який може продемонструвати силу далекоглядності. Ви читаєте рада про те, як написати чудове резюме. Ви читаєте статті про те, як вести себе при співбесіді. Ви застосовуєте ці поради при пошуку своєї майбутньої роботи і отримуєте місце своєї мрії. Це відкриває для вас кілька нових можливостей, які в свою чергу, роблять для вас можливою ту життя, про яку ви завжди мріяли.

Все це сталося завдяки тому, що в певний момент свого життя ви пішли однієї поради, про який прочитали в книзі.

Так, це дуже солодкуватий приклад, але ви постійно будете виявляти подібні приклади в своєму повсякденному житті. У кожної людини на землі є своя історія подібного роду- ця історія починається тоді, коли хтось застосував на практиці рада, про який він прочитав в книзі, і це призвело до чогось, і це в свою чергу призвело ще до іншого, і т.д.

І ось вони сьогодні знаходяться в тому положенні, в якому б вони ні за що не опинилися, якби в певний момент життя вони б не застосували цю раду.

Тому, наступного разу, коли ви виявите, що ви читаєте про що-небудь і не застосовуєте цього, подивіться, в чому полягає помилка? Можливо, ви читаєте рукопис, в якій дуже багато ідей, мало пристрасті і логіки? Якщо це так, то варто пошукати інший матеріал.

Якщо ж автор зробив свою роботу добре, тоді недоліки потрібно шукати у читача. До якоїсь точки, відповідальність лягає на письменника. За межами ж цієї межі, вам більше нема кого звинувачувати, крім як самого себе.