Кілька кроків до ґрунтовної критики

Незалежно від того, що Ви обрали своєю спеціалізацією, в певний момент Вам належить написати критичну статтю. Для студентів-психологів критика робіт на професійні теми являє собою відмінний спосіб дізнатися більше структурі статей, процесі написання і самому дослідженні. Студенту можуть запропонувати проаналізувати експерименти, інтерпретувати результати і обговорити їх значення. До речі, наші поради цілком можна застосувати і до інших предметних областях.

• Введення до критикований статті. Чітко чи сформульована гіпотеза? Потрібна додаткова довідкова інформація, чи достатньо детально описані в передмові попередні дослідження на цю тему? Відповідаючи на ці питання, Ви повинні взяти до відома інформацію, представлену у вступі, і будь-які питання, які можуть виникнути у читача.
• Основна частина критикований статті. Чітко чи позначена процедура дослідження? Чи можете Ви визначити змінні, за якими стежили дослідники? Записуйте питання і думки, які приходять на розум у міру прочитання. Після того, як закінчите читати роботу, Ви зможете звернутися до них і подивитися, які з них все ще залишаються без відповіді.
• Розділ з результатами дослідження. Чи всі таблиці і графіки зрозумілі? Зібрали чи дослідники досить статистичної інформації? Знову ж таки, зверніть увагу на ці запитання або інформацію, яка здається зайвою або безглуздою. Це дуже допоможе Вам при написанні критичної статті.
• Розділ з обговоренням результатів. Як дослідники інтерпретують результати дослідження? Підтверджують ці результати їх гіпотезу? Чи викликають довіру висновки, зроблені дослідниками? Даний розділ пропонує студентам прекрасну можливість прийняти позицію дослідників або не погодитися з нею. Якщо Ви згодні з висновками дослідників, Вам доведеться пояснити, чому. Якщо ж Ви відчуваєте, що дослідники не мають рації або відхилилися від теми, вкажіть на проблеми і запропонувати альтернативні пояснення. Крім того, Ви можете перерахувати питання, на які дослідники не змогли відповісти в даному розділі.

Прочитавши статтю повністю, підготуйте план майбутньої роботи. Викладіть свої думки в чернетці.

• Вступ. Почніть свою роботу з опису критикований статті та її авторів. сформулюйте основну гіпотезу роботи і поясніть, чому, на Ваш погляд, дана тема актуальна. В самому кінці введення Ви повинні сформулювати і свою думку - теза, який складе основну ідею Вашої критичної статті. У ньому повинні бути коротко викладено основні моменти Вашої критики.
• В основному розділі своєї роботи дайте коротке резюме статті з викладом основних пунктів, результатів і підсумків їх обговорення. Будьте обережні, адже можна і зав`язнути в трясовині цього резюме. Пам`ятайте, що даний розділ Вашої роботи повинні бути освітлені лише основні моменти статті, яку Ви критикуєте. Не відчувайте себе зобов`язаним викладати кожну дрібну деталь первинного документа!
• У наступному розділі Ви повинні надати свій критичний анализ статті. Опишіть всі проблеми, з якими Ви зіткнулися при читанні. Ваша критика може зосередитися на проблемах з аргументами авторів, поданням зібраної інформації і альтернативами, які були упущені. Ретельно структуруйте свою роботу і будьте уважні - не варто стрибати від одного аргументу до іншого. Один пункт - одна проблема. Так Ви зможете забезпечити чітку структуру своєї роботи і зробити її зрозумілою.
• Ваша робота повинна закінчуватися оглядом аргументів основної статті і Вашими власними висновками.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!