Статті по саморозвитку - травень

Цікаві статті про психологію і саморозвитку

Накопичилася чергова добірка цікавих статей про психологію і саморозвитку. Але, перш, пара слів слідами недавніх публікацій.

У відповідь на статтю «Навіщо чоловікові сім`я?» Мені прислали посилання на цікавий текст, який би розглядав деякі з порушених питань у історичному контексті. Що цікаво, книга, з якої наводиться цитата, написана до того, як наукова психологія встала на ноги, і тим більше вона цінна. Ось цитата:

hellip-Сексуальна привабливість, замаскована словом «любов», перші виявилася попередньою умовою шлюбу. Еротизація подружньої любові була прийнята дуже швидко, хоча сексуальні мотиви вступу в шлюб ще дуже довго сором`язливо ховалися. На перший план було виведено вимога духовної спільності подружжя і їх інтерес один до одного.

Культивована потреба в спілкуванні подружжя була пов`язана з поділом подружньої пари під час робочого дня, який чоловік проводив в конторі або на службі, а дружина в справах по дому. [Hellip-] Скупий на слова сімейний побут ремісників і селян в буржуазній сім`ї був представлений символічним вечірнім подружнім спілкуванням. З ростом психологічної цінності спілкування збільшується і цінність, «незамінність» чоловіка. Будинок стає символом притулку, в якому буржуа міг «сховатися» і відпочити від конкурентної боротьби на професійному та господарському теренах.

Світ був розділений на дві половини - чоловікові дістався зовнішній світ, а жінці - «внутрішній», т. е. приватний, домашнійhellip- Ідеологічно закріплено цей поділ було в розробленої в той час концепції «характеру, властивого підлозі». Жінці було приписано риси характеру, які визначали її для сім`ї, чоловік же описувався як тип, який не боїться ніяких зусиль і ризику в роботі. Ці стереотипні думки про чоловічому та жіночому характері благополучно дожили до теперішнього часу, і як і раніше надають кореляцію на поведінку більшості чоловіків і женщінhellip-

В. Г. Рілліе, Die Familie, 1861

Більш повний варіант і обговорення тут: Буржуазний ідеал шлюбу і сім`ї.

Також, своє продовження отримала стаття «Парадокс свободи волі». Виявляється, проводився такий науковий експеримент, який показав, що, спостерігаючи за активністю мозку, можна передбачити, яке рішення буде прийнято за кілька секунд до того, як випробуваний сам його дізнається. Тобто, свідоме рішення передує несвідомими процесами, які зумовлюють майбутню реакцію.

Експеримент не цілком однозначний, але, в будь-якому випадку, цікавий:

Дослідники з групи професора Джона-Ділона Гайнеса (John-Dylan Haynes) використовували сканування мозку, щоб дослідити, що відбувається з мозком людини, перед тим, як він зробить свідоме рішення. Багато процесів в людському мозку відбуваються автоматично без використання свідомості. Це захищає нас від перевантаження простими повсякденними завданнями. Але коли мова йде про рішення, ми вважаємо, що робимо їх за допомогою свідомого процесу. Якраз це і поставили під сумнів дослідження вчених.

У дослідженні, учасники могли вільно вирішувати, чи хочуть вони натиснути кнопку лівою або правою рукою. Вони могли зробити цей вибір, в будь-перевагу ними час, але повинні були запам`ятати, коли вони прийняли рішення. Метою цього експерименту було - виявити, що відбувається в мозку, незадовго до того, як людина прийняла рішення.

Виявилося, що рішення можна було передбачити за допомогою сигналів з несвідомої частини мозку за 7 секунд до того, як свідоме рішення було зроблено. Факт, що рішення може бути передбачене задовго перед тим, як воно зроблено виявилося вражаючим відкриттям.

IT-Day

Повний опис експерименту тут: Чи приймаємо ми рішення самостійно? Дуже розумне обговорення тут: Науковий експеримент про свідомий вибір.

А тепер, нарешті, огляд нових статей, які я дуже рекомендую вам почитати.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!