Помилка «підтвердження»

помилка подвержденном Де беруть початок Ваші переконання і думки? Якщо Ви схожі на більшість людей, Вам, ймовірно, хотілося б вірити, що Ваші переконання є результат багаторічного досвіду. Або, принаймні, об`єктивного аналізу інформації, якою Ви володієте. Реальність така, що всі ми раз по раз робимо одну і ту ж помилку - «підтвердження». Нам подобається думати, що наші переконання раціональні, логічні і мають під собою мету. Але насправді вони частіше засновані на випадково отриманої нами інформації, яка б підтверджувала наші ідеї. А інформацію, яка кидає виклик вже сформованим у нас переконанням, ми намагаємося ігнорувати.

Що таке помилка «підтвердження»?

Вона являє собою один з видів пізнавальної упередженості: корисної ми вважаємо лише інформацію, яка підтверджує, що існували раніше переконання або упередження. Уявіть, наприклад, що людина вірить в те, що лівші більш схильні до творчості, ніж правші. Всякий раз, коли ця людина стикається з черговим у своєму житті лівшею - який при цьому ще й займається творчістю, - він починає вважати факт творчих проявів доказом того, що вважав раніше. Ця людина, можливо, навіть почне шукати все нові і нові докази правдивості свого переконання, ігноруючи при цьому приклади, які цю його ідею спростовують.
Помилка «підтвердження» надає досить сильний вплив на те, як люди збирають інформацію, інтерпретують і відтворюють її. Наприклад, люди, які підтримують або, навпаки, критикують те чи інше явище, не тільки будуть шукати інформацію, яка буде живити їх переконання, а й відповідним чином інтерпретувати новини і запам`ятовувати пов`язані з темою факти.

Помилка «підтвердження» в дії

Давайте як приклад розглянемо дебати на тему необхідності встановлення контролю над вогнепальною зброєю. Саллі підтримує ідею про встановлення такого контролю. Вона шукає новини і авторські матеріали, що підтверджують необхідність введення обмежень на володіння зброєю. Коли вона з засобів масової інформації вона дізнається про стрілянину в багатолюдних місцях або жертви неакуратне поводження зі зброєю, вона інтерпретує ці повідомлення так, що вони служать підтримкою її переконанням. Генрі, навпаки, виступає категорично проти контролю над вогнепальною зброєю. Він звертає увагу лише на ті новини, які узгоджуються з його позицією - скажімо, про напади. «Якби у жертви була зброя, вона мала б можливість захиститися!» - думає Генрі. І навіть коли йому попадаються новини про масові вбивства, якими останнім часом рясніють заголовки Американських газет, він інтерпретує їх так, щоб підтримати свою нинішню точку зору.

Вплив помилки «підтвердження» на повсякденне життя

Результати ряду експериментів, проведених в 1960-х роках показали, що у людей є схильність до пошуку інформації, яка підтверджує їх переконання. На жаль, цей тип помилки може перешкодити нам дивитися на ситуації об`єктивно, може впливати на прийняті нами рішення та, в кінцевому рахунку, привести до негативних наслідків.
Під час передвиборної кампанії, наприклад, люди схильні шукати позитивну інформацію про те кандидата, якому вони симпатизують. Яку інформацію, яка ставить під сумнів компетентність і людські якості інших кандидатів. Пошук необ`єктивної інформації і інтерпретація її крізь призму власних переконань часто заважає людям отримати дійсно важливу інформацію, яка, можливо, вплинула б вплинули на їх рішення, на вибір і майбутнє країни загалом.