Условнорефлекторное вироблене відраза до їжі

Колись знайома розповіла мені, як під час відпустки спробувала ЕНЧІЛАДАС з куркою. Через кілька годин після прийому їжі їй стало погано. І протягом багатьох років після цього інциденту вона просто не могла змусити себе доторкнутися до цієї страви - і навіть відчувала, як підступає нудота, коли стикалася з запахом, що нагадувало їй про той випадок. Хоча вона і знала, що її погане самопочуття тоді не було ніяк пов`язано з їжею, яку вона їла: насправді вона підхопила якийсь неприємний вірус від одного зі своїх супутників, який перехворів за кілька днів до поїздки.

Подібні випадки відрази до їжі, виробленого условнорефлекторное - досить часте явище-тривати цей стан може від декількох днів до декількох років. Подумайте про власну неприязнь до певної їжі. Чи можете ви пов`язати її з конкретним моментом минулого або хворобою?

думка психологів

Відраза має як свідому, так і несвідому природу. У більшості випадків люди не можуть точно пояснити причину своєї неприязні до тієї чи іншої їжі. Так чому ж формується ця неприязнь - особливо, якщо ми здатні зрозуміти, що нездужання не пов`язане з певною їжею? Як ви, можливо, вже здогадалися, це явище - відмінний приклад деяких з основних принципів класичного обумовлення.

Раніше нейтральний стимул (їжа) в парі з безумовним подразником (нездужання) призводять до вироблення безумовної реакції (відчуття нудоти). Після одноразово встановленої зв`язку раніше нейтральний стимул (їжа) стає умовним подразником, який викликає умовну реакцію (уникнення їжі).

Звичайно, подібний сценарій не зовсім узгоджується зі стандартними принципами класичного обумовлення. Перш за все, тому, що обумовлення відбувається після єдиного випадку зв`язки нейтрального стимулу і безумовного подразника. Як ви, можливо, пам`ятаєте, проміжок часу між пред`явленням нейтрального стимулу і безумовного подразника, повинен бути невеликим. У випадку ж з виробленим огидою їжі часовий проміжок може досягати декількох годин.

Здавалося б, це порушує загальні принципи класичного обумовлення, проте дослідники змогли відтворити це явище в експериментальних умовах. В одному з експериментів психолог Джон Гарсія пропонував лабораторним щурам ароматизовану води (раніше нейтральний стимул), а через кілька годин додав в неї речовина, через якого їм стало погано (безумовний подразник). Пізніше, коли він знову запропонував щурам ароматизовану воду, вони відмовилися її пити.

Пояснюючи явище условнорефлекторное виробленого відрази до їжі

Оскільки дослідження Гарсіа суперечать багато чому з того, що раніше вважалося вірним і непорушним, багато психологів не прагнули вірити їх результатами. Павлов припускав, що умовний рефлекс може викликати будь-який нейтральний стимул. Якби це було правдою, то чому нездужання пов`язується саме з їжею, яку людина з`їла кілька годин тому? Чому воно не зв`язується з чимось, що трапилося прямо перед тим, як йому стало погано?

Гарсії і іншим дослідникам вдалося продемонструвати той тип нейтральних стимулів, що впливає на формування умовного рефлексу. Так чому ж в цьому конкретному випадку так важливий тип стимулу? З одного боку пояснення може бути знайдено в концепції біологічної готовності. По суті, практично кожен організм біологічно схильний до створення певних асоціацій між певними стимулами. Якщо тварина їсть їжу, а потім йому стає погано, відмова від цієї їжі в майбутньому може стати для нього питанням виживання. Ці асоціації часто необхідні для виживання, так що не дивно, що вони утворюються так легко.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!