Образи свідомості

Коли до оману не будеш причетний,
Ти станеш від них відчужений. безпристрасний

До того, що почуєш, до того, що почув, -
З нетрів ілюзій до свободи ти вийшов.
Бхагават-Гіта

Цей невеличкий твір, сам по собі, не є повчальним. Швидше це скомпільовані приклади з різних сфер життя, які зачіпають різні проблеми. Основна тема - ілюзія, а як наслідок, необхідність в самокритики і сумніві. Деякі спостереження, які будуть приведені нижче, масштабуючи, можна застосовувати по різному.

Згодом, напевно, кожна людина починає вважати себе відбулася особистістю, а свої переконання непохитними. А хіба має бути по іншому? Як особистий досвід може підвести, якщо він підтверджується неодноразово? Звідси фанатизм, радикалізм, і інші крайнощі, причому в усьому. Мета написаного - не в тому що б переконати вас у всьому. Напевно, необхідний якийсь баланс між впевненістю / сумнівом. Сумнів, допомагає в пізнанні. Впевненість - в дії.

забуті знання

У далекій давнині, людей не оточувало стільки всіляких благ, як зараз, життя було куди простіше і зрозуміліше, але пошук сенсу життя завжди цікавило багатьох мудреців. Хто мав спостережливість і побачив деякі життєві закономірності - стали родоначальниками основних релігій. Не настільки важлива релігія, як ті спостереження на яких вона заснована. Ілюзорність світу - одне з таких спостережень.

У багатьох релігійних і містичних навчаннях поняття ілюзія має схоже значення. Зазвичай почувши таку «містичний марення», люди перестають слухати. Ілюзорність має не ту трактування, про яку ви подумали. Швидше, вона означає - неможливість відрізнити реальне від нереального за допомогою почуттів.

Як визначити, що ви перебуваєте не вві сні? Як визначити, що вам не сниться, то що ви зараз читаєте? Адже сон теж здається реальністю, до тих пір, поки ми не прокинулися.
Це явище вони назвали - майя. Трохи пізніше інші мудреці зробили ще одне спостереження.

Уявімо, буханку хліба, яка володіє: формою, структурою, кольором, твердістю, вагою, смаком, запахом. Виникає питання, чи реальні ті якості якими володіє хліб? Ці якості властиві хлібу або ми їх йому надаємо? Швидше друге, так як для кожного спостерігача буханець хліба буде особливою.
Давайте для прикладу уявімо баклажан. Є люди, для яких його смак просто огидний.
Виходить, що баклажан матиме такий же смак для всіх? Навряд чи. Смак баклажана знаходитися не в ньому - це результат з`єднання дегустатора (в даному випадку) як спостерігача і баклажана, як предмета. Мудреці назвали це йогою і розробили комплекс вправ, як фізичних так і уявних. Сенс яких, через спостереження і усвідомлення перейти, до іншого сприйняття світу, до єдності всіх речей - вищої реальності.

Ці два трохи різних прикладу, насправді показують одне і теж - всі ми живемо в різних світах. Ми бачимо одні і ті ж речі, але наша свідомість накладає на них свій відбиток. До недавніх пір ці спостереження були скоріше як грунт для філософських роздумів і як фундамент для духовної практики. У наш час ці принципи знайшли своє відображення в науці. Вчені фізики підійшли в своїх рівняннях до таких же висновків.

підтвердження наукою

Давайте згадаємо курс фізики. З моменту відкриття законів класичної механіки Ньютоном і до початку 20го століття ця його модель вважалася остаточною. Здавалося майже все вже вивчено, нічого нового вже не відкриєш. Студентам на кафедрах фізики радили переводитися на інші спеціальності. Класична механіка мала величезну репутацію - під неї намагалися підігнати всі інші явища. Потім з`явилася електродинаміка, яка увійшла в протиріччя з механікою. Для того що б вивчати мікросвіт, потрібні були інші закони. З`явилася теорія відносності, трохи пізніше - квантова механіка.

Нічого не нагадує? А адже багато вчених і чути не хотіли про щось крім ньютонівської моделі. Справа не в тому, що закони механіки неправильні. Інші явища існують під іншими законами, і тут нічого не зміниш. Уявіть собі рівняння описують: світиться ліхтарик закріпили на рухомому потязі, а вам треба підрахувати швидкість світла, який буде виходити з ліхтарика. За законами Ньютона, необхідно до швидкості поїзда приплюсувати швидкість світла, що б отримати результат.

На жаль таке існує не тільки у фізиці. У житті теж саме - ми намагаємося свої переконання поширити на всі сфери буття, навіть не замислюючись про те, що ми можемо помилятися.

Повернемося до ілюзорності. В середині 20 століття, з`явилася теорія, яка називається «голографічності всесвіту». Згідно з якою, світ також - ілюзія, проекція. Трохи пізніше - М-теорія (теорія струн 3.0) - з її 11 вимірами взагалі нагадує якийсь астрал. Так що, сучасна фізика має цілком містичне напрямок.

Застосування на практиці

Всі вищеописані теорії присутні в нашому повсякденному житті. Якісь нам нагадують про постійну самокритичності, допомагають сформувати світогляд. Інші можна використовувати більш активно.

Механізм нашого сприйняття використовується в НЛП. Є така техніка, як якір (anchor) - суть якої в фіксації певного настрою (якорения), для виклику цього настрою за власним бажанням. Ті хто, розробляв цю технологію, помітили, що наш мозок добре запам`ятовує образи якщо їх зафіксувати через асоціацію з чим небудь. Надалі, коли необхідно, використовуючи асоціацію дістають потрібний образ.

Також, нашими образами займаються в психотерапії. Працюючи над проблемами клієнта, психотерапевт намагається всього лише поміняти його сприйняття або як ще називають - картину світу.

Існує такий думка, що пекло або рай знаходиться тут, на землі, в голові у кожної людини. Адже в залежності від того як ми бачимо світ, яку даємо йому забарвлення - таким він і буде. Сприйняття - інструмент, який треба використовувати по повній: як для розвитку, так і створення сприятливого життєвого атмосфери.