Зимові канікули або випробування на прийняття себе

Прийняття себе - це, перш за все, здатність тривалий час перебувати зі своїм внутрішнім світом (зі своїми думками, переживаннями, фантазіями і т.п.), який для особистості стає головною цінністю. Це свого роду тест на перебування на самоті сам з собою, причому таке, що не можна дивитися телевізор, засипати, входити в спілкування з ким-небудь і з чим небудь. При цьому можна спілкуватися тільки з собою.

Зовсім недавно під новий 2005-й рік потрапили в кутузку двоє незнайомих чоловіків і знаходилися там три доби. Один з них був небалакучий і спокійним, інший балакучим і метушливим. Останній так втомився за три доби, що ліз вже не тільки на стіни, але і на стелю. Небалакучий ж, перебуваючи у власних думках, не помітив як швидко пролетів час. Таким чином, прийняття себе - це здатність тривалий час і наодинці перебувати з самим собою, нічого не роблячи, не займаючись будь-яким працею і т.п.Казалось б, невже це здатність ... приймати себе? Тим більше бездельнічая ... Невже працювати це погано? На жаль! Доводиться констатувати, що відсоток людей не здатних приймати себе посилено росте. Так наприклад, один мій знайомий якось мені так і сказав: "Я або як кінь працюю і не можу себе бачити без роботи, або як свиня напиваюсь горілки і пиячу. Якщо немає горілки, тієї неділі для мене сильне випробування, не кажучи вже про новий рік, а тут ще десятиденні канікули придумали! "Це і є випробування на прийняття себе. Цей чоловік не витримує умов, при яких він знаходиться з самим собою і, тому, тікає від себе, перетворюючись на іншого (сп`янілий), який приймається їм настільки, що людина тепер вже може деякий час знаходитися наодинці "з собою", з посмішкою на особі. Того чоловіка трясло від прийняття себя.Поетому деякі замість того, щоб прийняти себе, "приймають на себе" ... алкоголь або наркотик. Таким чином, патологічна залежність від праці, яка називається трудоголізмом знаходиться в одному ряду з алкоголізмом. Чи не в цьому основна причина пияцтва більшості людей праці? Праця необхідний, але не такий, з яким ви в патологічної залежності. (У той же час, необхідно прийняти існування такого патологічного прийняття себе, яке називається аутизмом. Або ситуації, коли шизофренічна особистість біжить не тільки від внутрішнього світу, який заселений чужими силами і голосами, а й злобного зовнішнього світу. Наша стаття не про це). В цілому, відсутність здатності приймати себе, має місце не тільки у хворих страждають на алкоголізм, а й людей, які страждають будь-якими патологічними маніями і залежностями (від праці, сексу, їжі, телевізора, ігрових автоматів тощо), від отсутствіякоторих у людей починається душевний неспокій.

Чому для людини так важливо вміти приймати себе? Тому, що прийняття себе - це і є справжня любов до себе. Любов до іншого завжди ґрунтується тільки на любові до себе. Таким чином, любов до іншого - це прийняття іншого (не плутати з закоханістю і з щось, заснованим на задоволенні своїх сексуальних потреб) .. А приймати інших можна тільки на основі прийняття себе. І не вірте тим, хто стверджує, що мовляв він не приймає себе, але приймає інших. Іншими словами, не вірте тим, хто стверджує, що він не любить себе, але любить інших. Все це прояв фундаментального психологічного принципу "зовнішнього через внутрішнє."

Багато настільки не приймають себе, що починають самообманиваться. Іншими словами, вони не люблять і самообманивают (зокрема пияцтво - одна з форм самообману) себе настільки, наскільки не люблять інших і обманюють інших. Таким чином, розквіт маніпулятивних технологій в світі - свідчення того, що люди і людство все менше і менше беруть себе, все менше і менше люблять себе.

Минулі десятиденні канікули стали для росіян хорошим випробуванням на прийняття себе. Згідно з нашими дослідженнями, більшість важко перенесли це випробування. Хтось не витримав і зірвався ... на роботу (Нами був зафіксований соціальний феномен опору канікул) .Хто не зміг туди зірватися, той зірвався і почав ... пиячити до тих пір, поки роботу не відкриють. А хтось прийняв себе, був з собою, тому прийняв і інших. Провів час в любові та злагоді з собою, і тому з іншими (наприклад, з близькими). Решта просто занурилися в депресію.

Очевидно, що ці канікули стали випробуванням тому, що в Росії до цих пір не існує розвиненої культури дозвілля, як способу втечі від себе, як порятунку для тих, хто не вміє приймати себе.

Мода на канікули прийшла з Заходу. У них є підстави для таких канікул в силу того, що з одного боку, у них добре розвинена культура дозвілля, з іншого, канікули вигідні і приносять прибутку завдяки гігантському споживання на цьому ринку послуг. На Заході - це витончений спосіб вивертати у середніх американців кишені тобто накопичення. У нас же зимові канікули, виявилися лише примхою чиновників і можливістю хоч на десять днів паралізувати нерв соціальних проблем. Іншими словами, ми не готові до таких канікул так як нам залишається приймати себе, а цього робити ми не вміємо.

Захід теж не здатний приймати себе. Тому і розвинув свою високотехнологічну культуру дозвілля, всілякі іграшки для дітей і дорослих, всілякі симулякри, тобто живі знаки, які будучи в тиражі, живуть за своїми законами, які не бажають прислухатися до реальності. Занурення в ці віртуальні світи - це і є наша нездатність приймати себе, обманюючи в щось, що не існує. І чим більше ми будемо йти в ці світи, тим більше будемо втрачати здатність любити себе та інших, любити живе, але любити неживе - штучно рухається. Фромм був прав, але він не припускав, що ця некрофілія досягне таких глобальних масштабів. Цей цунамі некрофілії наближається і до нас. Але хтось може сказати, що краще бути в полоні цих зовнішніх симулякрів, ніж в полоні внутрішніх симулякрів - алкогольних і наркотичних світів.

Здавалося б, чому Захід, будучи в достатку, будучи цивілізованим, не здатний прийняти те, що має, не здатний прийняти себе, систематично займаючись експансіоністською політикою? Адже будь-яка експансія - це нездатність приймати себе.

І все- таки на земній кулі є оазис, де люди не розучилися сприймати його, куди не прийшов ще цей цунамі, але, на жаль, приходять реальні природні цунамі і катаклізми у вигляді лих і землетрусів. І для них, зимові канікули дійсно стали випробуванням на прийняття себе. Схід гідно витримає ці випробування, так як завжди міг приймати себе в силу наявності на своїй території буддистської культури і релігії. (Адже основа буддизму, на наш погляд, це знову таки, прийняття себе). Хочеться вірити, що це були справжні природні цунамі, а не штучні, викликані глибокими атомними вибухами, проведеними Заходом, з метою знищити здатність Сходу приймати себе. В іншому випадку, на наш погляд, почнеться новий етап в епосі постмодерну, при якому світ буде розвиватися не тільки згідно культурі катастрофи, як слідства любові до симулякрів і глухоти до реальності, але і катастроф, які організовуються самими людьми. Розпочнеться епоха протистояння штучних і природних катастроф. Штучно викликані катастрофи будуть посилювати природні катастрофи. Але це буде вже інша культура катастрофи, не та, яка була описана Жаном Бодрійяр. А може бути ця епоха вже почалася ?!

Чому Захід впевнений, що Сходу потрібен ввезення досягнень цивілізації. Практика показує, що країни Сходу якщо і беруть ці "іграшки" і технології Заходу, то тільки для того, щоб гідно протистояти самому ж Заходу. Східний менталітет і бажання не втратити здатність приймати себе, приймати свою духовну ментальність і не змінювати їй, натомість бізнес-суєті і західній психології - все це і є основа відторгнення і опору Сходом Заходу. СХІД ніколи не буде западати на долар. Але чи вдасться Заходу спокусити Схід? Успіх такого спокушання буде залежати від розвитку вищенаведеної культури катастрофи, що нагнітається Заходом.

Очевидно, що Захід живучи в суєті, не може приймати себе, тому не може приймати і інших (див. Вище). Війни і експансія - це і є неприйняття Заходом інших. Бізнес - це завжди неприйняття себе. Отже, бізнес - це завжди неприйняття іншого. Тому Захід не приймає Схід, але Схід приймає Захід, тому, що приймає себе. Метушливий Захід так само себе, але думає, що може, приймати інших, видаючи свою експансію за здатність приймати і навіть піклуватися про "відстаючих", але, чомусь неметушливі другіх.Запад дивується з того, чому Схід не метушиться, залишаючись на відносно низькому рівні свого розвитку. Йому (Заходу) чуже прийняття себе, він ще не скуштував цей стан.

Багато західних вчені, викладаючи на Сході, приходять до висновку, що як би вони не навчали там своїм європейським премудростям, їм не вдається змінити східний менталітет - здатність приймати себе і довго перебуває з самим собою в намаз або молитві. Самі ж західні вчені живучи там і перебуваючи далеко від своїх цивілізованих "іграшок" починають страждати, але до тих пір, поки самі не опускаються на коліна зі своїми учнями. Японія, а тепер і Китай, взяли Захід, але не отруїлася як інші, так як вже мали сильний імунітет - прийняття себе. (До речі, проблема безробіття на Сході не так небезпечна як на Заході, тому що не зайнятий східна людина, не так небезпечний як метушливий західний, який так само себе). А ми так і не прийнявши себе, перебуваючи у вічній революційної метушні спробували спаразітіровать і маємо те, що маємо. Тому в даний час у Ходорковського з`явилися умови для прийняття себе. Його зараз ніщо не відволікає. А у нас, завдяки Ходорковським, варто вже подвійне завдання: спочатку повернеться до себе і лише, потім прийняти себе.

Ну що ж ... ви скучили по собі? ... Чи не час Вам себе запросити в гості ... до себе ... і прийняти себе! А втекти від себе ви завжди встигнете, але сподіваюся тільки для того, щоб на новій основі знову таки прийняти себе.

Детальніше про автора