Нові психологічні дослідження: де правда?

Щодня ЗМІ пропонують нашій увазі все нові і нові результати психологічних досліджень. Як розібратися, які з них достовірні, а які - всього-лише привертають увагу вигадки?

Чи помічали ви, як часто ми зустрічаємо інформацію про нові психологічних досліджень? Практично кожен день цікаві висновки друкують в газетах і журналах, передають по телебаченню, особливо сенсаційні висновки стають основою ток-шоу. Візьміть в руки будь-який популярний журнал, і ви обов`язково знайдете в ньому статті про самовдосконалення і іншим психологічним аспектам нашого життя. Такі статті - ні що інше, як синтез базових знань і нових досягнень в дослідженні психології.

Як можна визначити, достовірні ці повідомлення чи ні? Адже від цього залежить розумність проходження рекомендаціям, можливість застосування отриманих результатів в якихось своїх дослідженнях і часом навіть вірність фундаментальних уявлень про психологію. В першу чергу, необхідно навчитися тверезо оцінювати різні науково-дослідні звіти, з якими ви зустрічаєтеся в ЗМІ. Уміння відрізняти достовірну інформацію від псевдонаукових експериментів і висновків допоможуть вам стати більш поінформованим у питаннях сучасної психології, не спотворюючи при цьому вірних уявлень.

1. Візьміть до уваги джерело інформації

Всякий раз, коли ви читаєте (дивіться, слухаєте) про результати якихось психологічних досліджень в популярних ЗМІ, звертайте увагу на початковий джерело інформації. Зазвичай дослідження, опубліковані в фахових психологічних журналах проходять строгий процес рецензування. Розгляд таких робіт починається з ознайомлення з першоджерелом - оригінальним дослідженням, проведеним авторитетними дослідниками. Робота і її результати знаходять підтримку серед авторитетних освітніх (лікувальних, або інших за родом діяльності) установ. Ці журнали рецензуються до публікації, що означає вивчення праць одних фахівців іншими, часто більш досвідченими - рецензентами, які уважно вивчають застосовані методи дослідження, їх доцільність, результати і їх статистичну значущість, і ряд інших показників. І все це - ще до публікації. Отже, до публікації допускаються тільки дійсно значущі і достовірні роботи.

Ще одна причина, по якій вам слід ознайомитися з першоджерелом, це компетентність. Журналісти і письменники популярних ЗМІ можуть бути не настільки компетентними в питаннях психології, витлумачити якісь дані перекручено або зуміти вловити і пояснити важливі деталі. Зазвичай у цих людей немає досвід в методиках досліджень, і тому вони можуть не розуміти, як саме дослідження проводилося і які наслідки принесло. Самостійний погляд присвяченого людини на першоджерело сприяє більш повному і багатому розумінні значення результатів.

2. Скептично ставитеся до сенсаційних або шокуючих висновків

При оцінці будь-якої нової наукової інформації, скептичне сприйняття є найбільш правильним. Будьте особливо обережні, коли зустрічаєтеся з публікаціями про сенсаційні, нереальних висновках досліджень якихось вчених. Не варто забувати, що мета популярних ЗМІ - зовсім не наукова достовірність, а залучення уваги споживачів і підвищення власних рейтингів. Журналісти можуть зосередитися на одних елементах дослідження, роздуваючи їх до сенсації, а інші, не менш важливі відомості, необхідні для найбільш повного розуміння результатів, просто опустити. Часто гучні заяви вириваються з контексту, щоб просто завищити оригінальність результатів дослідження і привернути увагу.

3. Оцініть методи досліджень

Для того, щоб добре розбиратися в нових даних по психології, важливо розуміти певну базу психологічних досліджень. Такі елементи, як робочі визначення, випадкова вибірка та інші дуже важливі для правильного розуміння кінцевих результатів дослідження. Наприклад, якесь дослідження може розглядати тільки певних людей в межах популяції або ж воно може досліджувати тільки єдине вузькоспеціалізоване визначення в конкретній темі. Обидва ці фактори впливають на те, чи будуть висновки по дослідженню значущими для населення в цілому, а також на те, як отримані результати можуть бути застосовані в розумінні психологічних явищ.

4. Не забувайте, що байки - це не факти

Бійтеся частково або повністю вигаданих історій, звітів і псевдодокументом, які покладаються на неперевірені джерела інформації і пишуться виключно для того, щоб підтримати інтерес публіки. Те, що якась група людей прийшла до якогось висновку, зовсім не означає, що їх висновок має місце в широких масах населення. Справжнє наукове дослідження використовує випадкове здійснення експериментальної вибірки і такі методи дослідження, які здатні дати гарантію застосовності результатів до іншої частини популяції. Будь-звіт, який покладається на твердження: «Це вірно для мене, а значить, має бути вірно і для всіх інших», повинен розглядатися крізь призму скептицизму.

5. Розгляньте джерело фінансування дослідження

В оцінці психологічного дослідження важливо також розглянути джерело фінансування. Хто виділив кошти на проведення даного дослідження? Психологічні експерименти фінансуються з безлічі можливих джерел. Це можуть бути урядові установи, некомерційні групи, великі корпорації і навіть приватні особи.

З особливою обережністю слід поставитися до тих досліджень, результати яких, судячи з усього, підтримують програми організацій-спонсорів або переслідують рекламні цілі. У той час як наявність джерел фінансування саме по собі не позбавляє законної сили результати дослідження, вам варто завжди бути в пошуку потенційних конфліктів інтересів.

6. Запам`ятайте, що кореляція - не їсти причинна обумовленість

Більшість популярних повідомлень про наукові дослідження грішать поспішними висновками і незмінно мають на увазі причинно-наслідкові зв`язки між змінними. Однак, відносини між якимись двома змінними не обов`язково мають на увазі, що зміни в одній відбуваються обов`язково через інший! Ніколи не слід припускати, що між саме цими двома факторами є причинно-наслідковий зв`язок. Шукайте в результатах дослідження ключові фрази, такі як «дослідниками знайдено зв`язок», «дослідження вказало на відносини між», «прийшли до висновку про можливий зв`язок» і т.п. Подібні фрази допоможуть вам ідентифікувати кореляційне дослідження.

Газети, журнали, телебачення і простори інтернет сповнені новин про найсвіжіші психологічних дослідженнях. Щоб визначити, наскільки заслуговують довіри ці звіти, важливо вміти розрізняти і оцінювати інформацію, яку вам пропонують. Ознайомлення з першоджерелом або оригінальним дослідженням є найкращим способом оцінити надійність інформації. Також ви можете застосувати деякі наукові пізнання і прислухатися до голосу здорового глузду. Ставтеся насторожено до сенсаційних заяв, не пропустіть помилкових висновків про причинногообумовленості і пам`ятайте, що скептичне ставлення є найправильнішим при оцінці будь-якого наукового звіту.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!