Убивча надія

І найгірше те, що ця інфантильна надія наочно виправдовується нітрохи не рідше, а може і частіше, ніж перші дві. Іноді це навіть на краще, тому що багато проблем існують тільки у нас в голові, і якщо почекати «досить довго», вони дійсно зникають самі собою і абсолютно безслідно. Одна безвідповідальність пожирає іншу безвідповідальність. Але є й інші проблеми, від яких так просто не відбудешся, які ніяк не дають про себе забути і продовжують ятрити душу, незважаючи на всі довготерпіння.

І ось тут варто було б змінити стратегію і перейти від терплячого стратегічного вичікування до активних дій, але як раз цього-то і не відбувається ... тому що все ще є надія.

Нещодавно хтось розповів жарт на цю тему:

- Скільки психологів необхідно, щоб поміняти лампочку?
- Досить одного, якщо лампочка готова змінюватися.

Ось так ось справи і йдуть, і в психологічній практиці це стає особливо очевидним. Часто люди намагаються вирішувати свої проблеми - вибирають хорошого психолога, платять гроші за консультації, але при цьому продовжують тихо сподіватися, що все обійдеться. Це називається «піти перевіритися на всякий випадок» і, зрозуміло, це зовсім не працює - гроші і час витрачені даремно.

З іншого боку, коли у людини всередині визріває справжній протест проти звичних своїх моделей поведінки, коли настає відчай, і вже більше немає ніякої надії на щасливий порятунок, ось тоді «лампочка готова змінюватися». І тут навіть консультації не боляче-то потрібні - достатньо однієї простої підказки з боку, щоб у людини все всередині перевернулося.

У практиці будь-якого психолога бувають такі випадки, коли найважливіша трансформація відбувається під час першої ж консультації. Таке психологічне кунг-фу, техніка одного удару. Але набагато частіше буває навпаки, коли проходять місяці, людина все розуміє, з усім погоджується, але при цьому нічого не відбувається. І обидва ці варіанти розвитку подій не мають ніякого відношення до особистих і професійних якостей психолога. У першому випадку немає ніякої його заслуги, в другому - не його вина.

Балсекар в якийсь зі своїх книг розповідав історію про великого бізнесмена, який прийшов до нього за настановою. І ось бізнесмен каже, що заплатить йому сто тисяч доларів за просвітлення. Рамеш запитує, скільки у того взагалі є грошей. Виявляється, що у бізнесмена солідний капітал не в один мільйон доларів. Тоді Балсекар йому відповідає, що нічого не вийде, що кілька відсотків від усього капіталу - це занадто мало за просвітлення. Потрібно бути готовим віддати все до копійки - тільки тоді буде якийсь шанс.

Так ось, справа не в тому, що просвітлення така складна штука, за яку потрібно віддати все, щоб її отримати. Мова про душевному настрої, який необхідний, для вирішення взагалі будь-якої проблеми, хоч духовної, хоч психологічної, хоч чисто життєвої.

От є у вас проблема, яку ви давно не можете дозволити, так запитайте себе - що ви готові віддати за її рішення? Чим ви готові пожертвувати? А якщо немає ніяких гарантій, що жертва себе виправдає - тоді як? Відповідь на ці питання якраз і виявить ту грань, яка визначає готовність до змін.

І справа не в тому, що за вирішення проблеми дійсно доведеться багато віддати. Важливіше саме душевний настрій, який або є, або його немає. І якщо його немає, потрібно визнати, що ось саме цю проблему ви вирішувати не хочете і поки ще сподіваєтеся, що все якось само обійдеться.

Десь в статтях ця думка вже озвучувалася, але не гріх буде повторитися. Будь-яка людина може самостійно впоратися з будь-якою своєю проблемою, якщо виявиться припертим до стінки. Проблеми залишаються невирішеними не тому, що вони такі складні, а тому що людина не готова нічим жертвувати заради їх вирішення. Не можна нічого отримати, нічого при цьому не втративши. Закон збереження енергії в дії.

А уявіть, на що здатна людина, якій нема чого втрачати або який готовий все втратити заради своєї мети ...

Іншими словами можна сказати, що проблеми не вирішуються, тому що шкода себе. Не хочеться втрачати звичного комфорту, не хочеться псувати відносини з іншими людьми, не хочеться руйнувати свій образ в чужих очах. Хочеться отримати все, не втрачаючи при цьому нічого. І головне жевріє ще надія, що це в принципі можливо. Але саме таким чином практична задача перетворюється в проблему.

Слабка інфантильна психіка вибирає пепсі життя без втрат, навіть якщо ціною того буде відсутність будь-яких придбань. Втрати болять, але прожити життя без втрат не можна. Навіть завмерши на місці і відмовившись від усіх битв, людина продовжує страждати - тому що бачить, як життя витікає крізь пальці. І чим сильніше він намагається утримати пісок своєму житті в руках, тим неизбежнее і трагічніше фінал. Відмова від втрат веде тільки до ще більших втрат.

Велика біда нашого сучасного життя, що в ній практично не залишилося природних випробувань на душевну стійкість. Ми живемо в дуже безпечному світі, де надія є завжди. Надія на те, що можна обійтися без жертв, що нічого не доведеться міняти, що за свою свободу не доведеться платити чиєїсь болем ... Убивча надія, що врешті-решт все-таки вдасться прослизнути між двох вогнів і всидіти на всіх стільцях відразу. І саме ця ніяк яка не бажає вмирати надія дозволяє нам залишатися слабкими.