Вина на грунті порушеного слова

Вина на грунті порушеного слова виникає через досконалої ідеї про себе, в якій мовиться: "Я дав слово, - я повинен його стримати".

Коли дається слово, воно дається з розрахунку на майбутнє. Дающий слово запевняє іншу людину в тому, що все буде виконано так, як вони домовилися. Наодинці з собою можна давати яке завгодно слово, - ніхто не стане свідком, якщо воно буде порушено. Вина через порушеного слова відноситься до ментальної грі між людьми при відсутності розуміння наступного моменту.

Якщо одна людина дає слово іншому що-небудь виконати, але його зовнішнє намір не перебуває в єдності з внутрішнім наміром, наступний момент покаже, - поки він не давав слово, він знаходився в деякій цілісності. Коли ж він дав слово, запевняючи іншого в чому-небудь, на грунті цього трапилася подвійність, відбулося розщеплення. Виявляється, подумки кинувшись в майбутнє, своїми запевненнями він задовольнив власне "Я" і "Я" іншої людини, але істинного наміри виконати сказане не було.


Тепер він переживає, що обіцяне треба буде виконувати. Починаються внутрішні монологи, діалоги в свій захист, прокручуються варіанти рішень, - розум рухається, коливається, розвивається тривожна недовірливість. Це відбувається протягом усього часу до тих пір, поки не прийшов момент виконати обіцяне. Якщо це можливо, людина тримає своє слово, але вже з гіркотою і сумом, бо був хворий цим словом.

Виконавши сказане, він починає вірити, що в майбутньому готовий дати слово і стримати його, але якою ціною - не виглядає, не береться. Тепер в наступний раз, якщо він не виконав обіцяного, його его негайно стає збитковим, переляканим, враженим власним відображенням у очах іншого. У той момент, коли людина давав слово, його "Я" відбивалося найдостойнішим чином, а, що не виконавши обіцяного, "Я" стало самої збитковістю, тому що інший був свідком його "падіння".

Коли ми говоримо іншій людині, що в майбутньому зробимо саме так, як сказали, а не по-іншому, - необхідно бачити, що з нами відбувається після цього. Якщо ми залишаємося в єдності - значить ми дали слово насправді. Значить, це слово дав і виконає один і той же чоловік, у якого немає подвійності на всьому протязі від моменту сказаного до моменту виконання даного слова. Це говорить про цілісність: ми дали слово, яке не потребує запевнень, у нас дійсно є намір стримати його від початку до кінця, ми були чесні по відношенню до себе і іншій людині, - значить ми були цілісні в цей момент.

В іншому випадку, нас чекає подвійність, розщеплення і почуття провини, коли ми не маємо наміру або не в змозі стримати слово.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Привід для розлучення фото

Привід для розлучення


Привід для розлучення шукається в тому випадку, якщо вже є намір розлучитися. У взаємовідносинах настала така…

Пред`явлення вимоги фото

Пред`явлення вимоги


Пред`явлення вимоги пов`язано з помилковою правочинністю. Ідея про пред`явлення вимоги обов`язково повинна була…

Нетерпимість до зауважень фото

Нетерпимість до зауважень


Спочатку, у дитини присутня абсолютно невинне відношення до подій. Що б він не робив, він робить не замислюючись,…

Міць мови фото

Міць мови


Наші думки впливають на нашу поведінку, слова які ми вибираємо, теж впливають на нашу поведінку, а отже і на…

[Про слово "проблема"] фото

[Про слово "проблема"]


Мова споганили словом-паразитом "проблема". Більш того, стали вживати і приділяти стільки уваги, що воно виросло і…

Комунікація фото

Комунікація


Комунікація - це багатогранне слово, яке включає в себе будь-яка взаємодія з іншими людьми: випадкова розмова,…

Добрі наміри фото

Добрі наміри

Як вже говорилося, більшість конфліктів пересичені негативними емоціями і припущеннями про приховані мотиви іншого…

Филосовское. Про недоліки фото

Филосовское. Про недоліки


Часто зустрічаю таке від людей: "У цієї людини багато недоліків" або "Я шукаю ідеальну дівчину - без недоліків".…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Вина на грунті порушеного слова