Феномен мобільного адикції, як форма технологічної залежності

В останні десятиліття число технологічних аддикций поповнили залежності від електронних приладів. На Заході це явище отримало назву гаджет-адикції (gadget - дрібничка, технічна новинка) і визначається як пристрасть до технічних пристосувань, яке проявляється в неконтрольованому прагненні володіти новинками технічних пристроїв. Люди, які страждають гаджет-аддикцией, проводять невиправдано багато часу за вивченням функцій технологічних нововведень, витрачають чималі кошти, часто необхідні на більш насущні потреби, на їх модернізацію, аксесуари.

Особливе місце в ієрархії технологічних аддикций займає залежність від мобільного телефону. На поточний момент мобільний телефон - найпопулярніший гаджет. Зараз важко знайти людину, яка б не мала мобільного телефону. Зростаюче число функцій дозволяє обходитися без таких приладів, як калькулятор, плеєр, фотоапарат, відеокамера і т. Д. У залежних людей можливість задіяти ці функції має набагато більше значення, ніж використання телефону за прямим призначенням, тобто. Е. Як засіб комунікації. У людей, які страждають мобільного залежністю, створюється ілюзія доступності для контакту, чому значною мірою сприяє реклама компаній стільникового зв`язку. Звичайно, не можна однозначно сказати, що мобільний телефон - це зло. Якщо телефон використовується як засіб зв`язку в разі потреби - це прилад, що економить час, дозволяє в будь-який момент з`єднатися з потрібним тобі людиною. В цьому випадку безглуздо заперечувати безумовну користь приладу. Але коли мобільний телефон стає предметом, без якого людина не мислить свого існування, коли він стає засобом престижу, проведення часу, тут мова йде про залежність. Мобільна аддикция стає руйнівною для внутрішнього світу людини. Необхідна для підтримки внутрішньої гармонії час для спілкування з самим собою використовується на всілякі маніпуляції приладом.

На сьогоднішній момент, використовуючи класифікації А. Ю. Єгорова та А. В. Котлярова, можна визначити такі ознаки мобільного адикції:

1. Перевага спілкування за допомогою мобільного телефону живому спілкуванню.

2. Сприйняття телефону як символу успішності і престижу.

3. Прагнення бути завжди доступним для зв`язку, виникнення почуття дискомфорту через відсутність можливості спілкування за допомогою мобільного телефону. Усунення дискомфорту при поновленні такої можливості.

4. Стійкий інтерес до реклами мобільних телефонів, компаній стільникового зв`язку, тарифів. Придбання під впливом реклами нових приладів, зміна тарифів, компаній стільникового зв`язку.

5. Беззмістовність дзвінків, SMS, що мають на меті не передачу інформації, а бездумні маніпуляції приладом.

6. Прагнення використовувати мобільний телефон для видів діяльності, не пов`язаних зі спілкуванням (фото-, відеозйомка, ігри, прослуховування музики і т. Д.).

7. Постійний фізичний контакт з приладом (постійне носіння в руках, маніпуляції кнопками).

8. Поповнення мобільного рахунку на шкоду особистому, сімейному бюджету.

9. Зростаюча потреба в спілкуванні за допомогою мобільного телефону.

10. Зростаючі витрати на придбання, модернізацію приладу, аксесуарів, оплату тарифного часу.

11. Часте сприйняття сторонніх звуків як дзвінка мобільного телефону.

12. Відсутність почуття ніяковості при необхідності відповідати на дзвінок під час будь-якого заходу.

13. Нав`язливе прагнення подарувати мобільний телефон того з близьких, у кого його немає і тим самим залучити його до власного пристрасті.

14. Виникнення проблем в навчальному закладі, на роботі через використання мобільного телефону.

15. Виникнення міжособистісних проблем через постійне використання мобільного телефону.

16. Виникнення загрози здоров`ю і навіть життю внаслідок використання мобільного телефону в невідповідному ситуації (наприклад, під час водіння автомобіля).

Мобільна аддикция за ступенем впливу на особистість більш сильна, ніж інші технологічні залежності, хоча б тому, що мобільник завжди і всюди під рукою і постійно вимагає уваги власника: поповни рахунок-прочитай SMS- закачай нову картінку- заряди акумулятор і т. Д. На сьогоднішній день проблема недостатньо добре вивчена і вимагає ретельного, всебічного вивчення та розробки методик дослідження і корекції.

Болдіцін С. В.

Пронін С. П.