Аудіокниги, пєлєвін і пустота

Аудіокниги і цікаве читання

Ремонт не залишає сил і часу писати і читати, зате, як виявилося, шкури, фарбуючи і сувора, дуже зручно слухати. Буквально пару тижнів тому відкрив для себе світ аудіокниг і не можу тепер відірватися. Переслухав поспіль кілька книг, до яких все ніяк руки не доходили, та й установив в чергу на прослуховування ще з десяток.

Були деякі побоювання з приводу того, як книги будуть сприйматися на слух. Я читаю повільно, дозволяючи думкам витікати в світ розлогих асоціацій, а з аудіокнигами так не вийде - ставити на паузу з кожного приводу все одно не будеш. Але на практиці виявилося, що не все так страшно. У художніх книгах смисловий напруження не великий, і паузи для перетравлення не так вже й потрібні.

Наприклад, прослухав «зозулине гніздо» Кена Кізі. У паперовому варіанті він у мене все ніяк не йшов, а тут мимохідь подужав. Хороша книга, але в загальному і цілому не особливо вразила. Вона - продукт свого психоделічного часу і за нинішніми мірками звучить уже не так сенсаційно.

Відмінний мову, яскраві персонажі, діалоги, гумор - в літературному сенсі, безумовно, шедевр, але в пізнавальному - не чіпала. Антисоціальний бунт Кізі чи не здається якимось великим одкровенням, після багатьох років власних розборок з «комбінатом». Сприймається навіть якось буденно. Але це, ймовірно, «професійна деформація особистості» позначається. Без усяких застережень, книга коштує своєї популярності. А фільм, в порівнянні, - дурниця, не дарма сам Кізі на нього плювався.

Ще вислухав абсолютно дивовижну книгу Роджера Желязни - «Князь світла». У широкому сенсі, вона відноситься до жанру фантастики, але в той же час абсолютно ні на що не схожа. Можна, хіба що, відчути деяку паралель з монументальністю Володаря кілець і оживають в ньому міфологічними образами, тільки в «Князі світла» основою для авторського натхнення служить філософія і міфологія індуїзму.

У тому ж фільмі, який я згадував у минулій запису (Вістря бритви) був чудовий епізод, який мене кожен раз дуже веселить. Його взято з книги, але у фільмі показаний більш жваво і тому чіпляє сильніше. Там прокопчена шахтар, який вже і не намагається змити з себе в`їдається вугільний пил, розчароване і навіть з деяким презирством питає головного героя - «Як ?! Ви не читали Упанішади ?! Так ви взагалі нічого читали! » - і простягає йому важкий томик, з якого потім і починається його паломництво в Індію.

Так ось, після «Князя світу» невідомі Упанішади і звістка індуїстський пантеон богів починають здаватися чимось рідним і близьким. Треба ці Упанішади все-таки почитати при нагоді ...

Ну а останнім на даний момент відкриття - це Віктор Пєлєвін. У мене є одне душевне властивість, яке дозволяє зберегти незалежність власної думки, але в той же час позбавляє можливості познайомитися іноді з чимось дійсно цінним, - я сторонюся всього модного. Ось і Пєлєвін потрапив під цей фільтр.

Свого часу, коли його перші книги тільки-тільки з`явилися у продажу, про нього було дуже багато розмов і пересудів, але весь цей галас викликала скоріше якусь неприязнь, ніж інтерес. Я прочитав на пробу «Життя комах», порадів незвичайної метафори, але залишився при думці, що все це якась чергова модна псевдоезотеріка.

Послухати Пелевіна я взявся тільки тому, що ціна питання тут не велика. коли читаєш книгу, нічим іншим паралельно займатися не можна, тому відбір літератури, на яку не шкода часу, набагато жорсткіше. А цінність аудіокниг якраз в тому і полягає, що слухати їх можна в буквальному сенсі між іншим, і можна познайомитися з тими книгами, які начебто і цікаво прочитати, але все ніяк не вистачає часу.

Я скачав книгу, яка найглибше засіла в голові по асоціації з Пелевіним - «Чапаєв і Пустота». Літературно-революційні мотиви і манера викладу чомусь нагадали Довлатова, який хоч і не мав відношення до революції, однак теж весь час був проти чогось проти. Але коли на сцену вийшов сам Чапаєв, все стало веселіше і цікавіше. Переказувати книгу ніякого сенсу немає, можна тільки сказати, що задоволення вона приносить величезне - і в художній, і в пізнавальної іпостасях. До речі, і озвучка Скляра чудова - рекомендую.

У підсумку, зацікавився особистістю Пелевіна - захотілося дізнатися, хто він такий і з якого приводу він лізе в такі нетрі свідомості. Читати біографію в такому випадку немає сенсу, а найбільше корисної інформації несуть інтерв`ю, де челоека відповідає поза контекстом і більш жваво. Знайшов цілу стопку і прочитав - виявилося, що людина він цікавий.

Всякого дійсно хорошого автора відрізняє те, якою мірою він спирається на свій власний досвід. У звичайній художній літературі це не так помітно і не дуже критично - там можна захопити читача витіюватими і квітчастими описами, і цього буде достатньо. Але якщо автор починає зачіпати якісь серйозні питання, і намагається їх осмислити через своїх героїв, тоді особистий досвід автора виходить на перший план, і від цього безпосередньо залежить, чи є взагалі якась цінність в його міркуваннях.

Пєлєвін ж, у своїй простакуватою манері, бере на себе сміливість розмірковувати про такі речі, яким присвячені всі ті ж Упанішади і безліч інших текстів містичного характеру, тобто, про сферу психічного, де тільки особистий досвід і має значення.

Так ось, з формальних і неформальних інтерв`ю з`ясувалося, що досвід у мужика схоже дійсно є. По крайней мере, є дуже потужні для цього передумови, на кшталт багатьох місяців проведених в східних країнах, в монастирях дзен- і аналогічного буддизму. Тобто, кажучи про природу свідомості, Пєлєвін думає не умоглядно, а цілком собі предметно, і це радує.

Ну і взагалі, з інтерв`ю створюється враження, що людина знає, про що говорить, і веде він себе дуже спокійно і врівноважено, що теж підтверджує наявність у нього досвіду в самоисследованием. Коротше кажучи, людина не простий і вельми цікавий, а тому і плоди його творчості заслуговують на особливу увагу. Не часто буває така можливість почитати щось дійсно розумне, спочатку написане рідною мовою і в рамках звичних життєвих реалій.

Другою чергою послухав «Омон Ра» - не вразило. А зараз слухаю «Священну книгу перевертня» - ця цікавіше, але до Чапаєва поки не дотягує. Буду слухати далі і більше. Благо, книг у Пелевіна багато і практично всі вони вже озвучені, що радує - на весь ремонт вистачить.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!