Мета.

Мета. Про неї багато написано інформації. Для багатьох ця інформація корисна, але багатьох - вона заплутує.

Чим заплутує - тим, що її багато і вона суперечлива.

Я розповім про своє бачення мети.

Для чого мета потрібна? Перш за все для орієнтиру. Мета - це те, що з`являється перед очима, коли тобі не фіг робити, відверто кажучи. Так, мета дає в підсумку набагато більше, але її реальне призначення - це саме, щоб ти знав, що тобі робити, коли тобі робити нічого.

Коли мета реалізувала цю задачу, вона реалізує наступну: показує, чого ти досягаєш. По суті мета знімає з тебе сумніви в тому, досягнеш ти мети. Досягнеш - бо перед тобою конкретний результат. Ти не сумніваєшся, що купиш хліба, коли йдеш за ним в магазин. Ось таку ж цілеспрямованість тобі дає мета (зверніть увагу - без всяких мотивацій).

І ще вона потрібна для мотивації, але не для "драйвовою" мотивації - а для того, щоб ти просто знав, що тобі робити. Я абзац назад вже писав про це, але по суті мета дає не тільки знання, а й мотивацію. Але ця мотивація буденна - вона не залежить від настрою або чогось там, вона залежить тільки від того, чи знаєш ти чого досягати чи ні.

Тепер про те, яка повинна бути мета.

Для початку - мета не тільки маяк, а й обмеження. Ставлячи за мету, ти позбавляєш себе свободи бажання досягнень в цій конкретній галузі. Чи не свободи взагалі, не свободи досягнення (досягнення можуть биьт і значно більше мети), а саме свободи бажання досягнення. Якщо ти поставив мету заробляти 10.000 доларів в місяць, у тебе вже немає права ні на 5000 доларів в місяць (якщо ти не поміняв мета) ні на 20.000 доларів в місяць. Інакше сенсу в мети просто немає - вона дає тобі визначеність. Те, що думаючи про 10.000 доларах на місяць ти в результаті заробиш, скажімо 30.000 доларів в місяць, це приємний бонус мети, але він може статися тільки в тому випадку, якщо ти будеш думати виключно про 10.000 доларах на місяць.

Чи можна мета ставити невпопад або навмання? Потрібно. Тому що ставати експертом в постановці цілей з першої ж спроби - нерозумно. Чомусь будь розуміє, що чотби досягти успіху в пікапі, потрібно багато підходити до дівчат, ПЕРШ ЗА ніж це зробити, але ось в цілепокладання чомусь купа народу хоче стати гуру відразу.

Тому перший крок - це поставити будь-мета і будь-який термін. І прагнути до цієї мети.

Чи може виявитися, що ця мета нереальна (або нудна або не твоя або ще чого не так з нею)? Дуже навіть. Але прагненням мети ти вже почав рух і тільки там ти зможеш навчитися майстерності як цілепокладання, так і дій для досягнення власних цілей. Без практики розраховувати стати майстром наївно в будь-якій області, включаючи цілепокладання.

Рухаючись до навмання поставленої мети ти або будеш мчати на всіх порах до перемоги, або з`ясуєш, що з метою щось не так (а швидше за все - і те й інше). І тут звичайно ж потрібно коригувати мету, не припиняючи руху до неї.

Куди коригувати - ви вже самі зрозумієте. Для цього ви і створювали свою мету. Щоб зрозумівши, що в ній неправильного, зрозуміти - а що ж правильно тоді.

Можливо в подальшому напишу, що ж краще зробити з метою і як правильно її коригувати.