Знакове мислення, або як з бездарних акторів роблять «геніїв»

Яким чином з некрасивого наділеного досить невеликими акторськими здібностями, а то і зовсім бездарного, артиста можна зробити зірку і визнаного, як критиками, так і глядачами, актора? «За допомогою піару», - відповісте ви і будете абсолютно праві.

Ми не станемо зупинятися на тому, як технічно здійснюється піар і розкрутка «нічегошкі з хвостиком» на ТБ. Ми поговоримо про інше. Про те, що змушує величезна кількість людей, багато з яких мають гарний, нерідко гуманітарних, освітою, сліпо підкорятися загальній пошесті і, як мантру, повторювати однотипні фрази про те, що якийсь актор Васькин здатний затьмарити своїм талантом Качалова та Смоктуновського, а зовні він такий хороший, що ще не народилася на світ жінка, яка змогла б не підпасти під його божественні чари.

При цьому одного погляду на артиста Васькина цілком достатньо для того, щоб побачити, що природа не була надмірно добра, коли працювала над його зовнішнім виглядом. Та й коли талант видавали, актор Васькин стояв в якійсь іншій черзі, бо грає він в кращому випадку так, що всюди абсолютно однаковий (перевтілення не його коник). При більш ж сумному розкладі, Васькин і зовсім не вміє вимовляти слова ролі так, щоб це звучало органічно. І, тим не менше, всі театральні прем`єри, все новинки кіно за участю Васькина не тільки викликають підвищений інтерес, що називається, простої публіки, а й численні хвалебні відгуки критиків.

«Критикам заплатили», - скажете ви. Добре, нехай так. Але як тоді бути з численними слізно-хвалебними одами в честь Васькина в блогах? Теж проплатили? Вкрай малоймовірно, бо відгуків багато, і більшість з них належать людям, яким особисто платити ніхто не стане, тому що вони нікому не цікаві. Записи ж, присвячені Васькину, не містять в собі активних зовнішніх посилань, а тому не можуть бути розцінені, як заробіток на блозі.

У підсумку виходить, що люди писали хвалебні оди самі: не за гроші, і не з-під палиці. Але навіщо?

Одним із спонукальних мотивів такої поведінки є «знакова мислення». Варто зазначити, що, з точки зору філософії мислення, термін «знакова мислення», який використовується в даному контексті, не цілком коректний. Однак, з точки зору психології масової свідомості, він як не можна краще відображає суть явища.

Людям за допомогою ЗМІ дається знак - актор Васькин - геній, актор Васькин - красень-чоловік. Тут важливо, щоб говорила це не жовта преса, а видання та передачі солідні - «культурні». Потім актор Васькин отримує одну-дві престижні премії. Як це відбувається, хто і кому і скільки платить, - це справа суто підкилимове. Неважливо. Важливо, що справа вже в капелюсі. Далі люди вже самі починають повторювати те, що було заявлено авторитетними ЗМІ і підтверджено авторитетними критиками.

Актор Васькин досить швидко вкорінюється у свідомості людей як людина дуже талановитий. Величезна кількість людей на питання про те, кого вони вважають одним з найсильніших акторів сучасності, без запинки назвуть прізвище Васькина. Але варто поговорити з цими людьми більш детально, і стане ясно, що вони не можуть пригадати того фільму або спектаклю, в якому Васькин потряс їх своєю грою. Не можуть назвати цього проник в глибину їх душі епізоду. А, можливо, вони і зовсім ніколи не бачили Васькина на сцені або екрані. Але вони точно знають (чули по ТВ, та й Маня з сусіднього відділу говорила, а вона в мистецтві розуміє), що Васькин - актор великий, актор геніальний, і взагалі він в минулому році отримав престижний театральний приз і три кінопремії.

Підсумок подібного розвитку подій плачевний. Мало того, що розпіарений як геній актор Васькин починає грати у всіх фільмах, відверто їх псуючи своєю присутністю на головній ролі, адже актор він слабкий. Роздутість Васькина призводить до того, що інші актори, дійсно наділені талантом, залишаються за бортом кінематографа. У театрі вони ще можуть блищати, а ось в кіно багатьом з них дорога закрита. Чому? Та тому що в кіно панує Васькин. А Васькин - актор поганий. Але подається як талант. І хіба можна на тлі «генія» Васькина знімати справжній талант? Звичайно, ні. Адже тоді мильна бульбашка Васькина лопне. І ніякі знаки ТВ вже не допоможуть. На це люди, що вклалися в розкрутку Васькина, піти ніяк не можуть.

До речі кажучи, в тому, що відбувається винні всі ми, а не тільки піарники. Бо кожного разу, коли ви вимовляєте мантру про те, що актор Васькин - актор безумовно сильний, не маючи при цьому чіткого поняття про те, що такого сильного він зіграв, кожен раз, коли ви вимовляєте цю фразу в своєму блозі і навіть в побуті, ви ллєте воду на млин Васькина і позбавляєте себе можливості дивитися фільми з по-справжньому сильними акторами.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!