Чому жінки люблять багатих чоловіків

Сталося, що я харчувався японськими суші, а на екрані iPad показували ток-шоу з Петром Лістерманом в головній ролі. Сам себе він називає очкастий мавпою і торговцем пухнастим золотом. Лістерман - це така «сваха», якого Павло Воля зіграв в непоганому фільмі «Платон».

У цьому ток-шоу у Лістермана були опоненти. Жінки і чоловіки, яких дивує звичний факт: часто секс продають. Часто його продають не тільки на годину, але і років на десять. Тому що інвестиції бувають короткостроковими і довгостроковими. І в кінцевому підсумку, нічого поганого в сексі на продаж немає. Як і немає нічого хорошого. Тому що він - секс - властивий людині. Так само як йому властиво їсти і пити.

Якщо вам близька і приємна теорія Дарвіна, то варто знати: самка шимпанзе «дає» кожному самцю, хто приносить їй їжу. Тобто промискуитет з вигодою пішов від наших предків. Однак особливість людини в тому, що він може надбудовувати додаткові рівні піраміди своїх потреб. А ще - у нас є культура і технології. Тому повсюдна потреба в промискуитета еволюційно відпала.

Інша справа, що поняття «альфа-самець» нікуди не поділося. Нехай його опошлили похмурі пікапери на тонованих ланосах і в сандалях на шкарпетки. Але альфа самець - він як стрижень еволюційного розвитку людства. Чи не того, де придумують роботів і експедиції на Марс. Там сидять божевільні генії, що створюють стежки, по яких потім ходить стриманий офісний планктон. Альфа-самці створюють нових людей. У фізіологічному сенсі цих слів.

Раніше як було? Один чоловік вбив мамонта і тим самим привернув в свою печеру десяток жінок. Зимувати. Тому що жінка фізіологічно не могла вбити мамонта. А ось народити нових чоловіків і жінок - могла.
Якщо ми поміняємо слово «мамонт» на слово «гроші», то все стане на свої місця в звичному для нас часу.

Жінка не тому прагне до чоловіків з мільйонами і яхтами, що хоче солодкого життя. Вірніше, часто хоче, але ще частіше - їй потрібна впевненість у тому, що її потомство буде міцно стояти на ногах. Це материнський інстинкт, який неможливо перебороти. Навіть якщо витісняти його «по-фрейдистським» зі свідомості в підсвідомість.

Чому 18-річна дурненька поливає подушку сльозами по гарненьких музикантові?
Тому що у неї ще не прокинувся той самий материнський інстинкт. Їй хочеться хлопця з кубиками на животі, романтичних вечерь при свічках, гарячих слів в вушка. Вона не думає, що часто гарненька не означає впевненість в людині. Кубиками жінку з дітьми не прогодуєш.

У певному віці дурочка перетворюється в жінку і думає інакше - їй потрібен «мужик в будинку», за яким вона «як за кам`яною стіною».
Власне кажучи, жінка і чоловік часто будують свої відносини на грошах - як сучасному варіанті того самого мамонта.

Вибачте за кліше, але вигода не в кількості випитого «Шандон» або з`їденої фуа-гра. Вигода в впевненості. А гроші - це еквівалент впевненості в суспільстві споживання. І секс - це теж товар.
Якщо у людини є потреба в товарі і є гроші на його покупку, що може його зупинити? Напевно, громадську думку, в якому стереотипи стоять вище глибинного розуміння.

Найсмішніше, що як раз глибинне розуміння - воно знаходиться нагорі, і побачити його простіше, ніж бентос в океані. Є Лістерман, який продає відносини. Він продавець. Є жінки, які дають ці відносини. Вони товар. Є чоловіки, які змінюють гроші на товар. Вони покупці. Нічого страшного в цьому немає. Хтось любить котлету по-київськи, а хтось її ненавидить. Однак приводу для ворожнечі між любителями і противниками ніякої немає. У них різні погляди на один об`єкт. І все. Ніяких проблем.

У Віктора Пелевіна сказано: «Насправді тут у тебе може бути три ролі - покупця, продавця і товару на прилавку. Бути продавцем - пішло, покупцем - нудно (і все одно доведеться підробляти продавцем), а товаром - огидно. Будь-яка спроба бути чимось іншим означає на ділі то саме «не бути», з яким ринкові сили швидко знайомлять будь-якого Гамлета. Все інше просто спектакль ».

Автор Дідковський Сергій

Увага, тільки СЬОГОДНІ!