Наскільки ви егоїстичні?




Кілька читачів повідомили мені що вони відчувають величезні труднощі в питанні співвідношення егоїзму і альтруїзму. Глибоко всередині себе вони хотіли б жити, служачи іншим (СД), але помічають що їх справжнє життя в поточний момент практично повністю присвячене служінню собі (СС). У свою чергу, це часто призводить до почуття провини, але зазвичай провина не настільки сильна щоб підштовхнути до дій.

Існують різноманітні системи переконань, що протиставляють СС і СД, і зазвичай віддають перевагу тому чи іншому.

По-перше, є прихильники СД. Служіння іншим вимагає "смерті себе". Его розглядається як щось, над чим треба піднятися. Щоб стати освіченим, необхідно пожертвувати собственними потребами і служити вищому добру. Багато людей належать до товариств, високо шанують цю модель.


З іншого боку, є прихильники СС. Люди по своїй натурі егоїстичні і від них не можна очікувати дій, що суперечать їх власним інтересам. Коріння егоїзму знаходяться в нашій біології, навіть закодовані в наших генах. В кінцевому підсумку все ми - підлеглі умовних рефлексів машини Павлова, ведені болем і задоволенням. Ті, хто по-видимому служить вищому добру, роблять це лише тому що на деякому рівні це приносить їм задоволення-або щоб уникнути болю, яка виникне якщо вони не будуть робити цього

Я думаю, що обидві позиції недійсні. Вони припускають, що між СС і СД існує конфлікт. Але чи є він насправді?

Куди в кінцевому підсумку веде СС?

Що станеться якщо ви повністю станете на шлях СС і доведете його до максимуму, на який здатні? Яку найбільшу егоїстичну життя ви можете уявити собі? Яке найбільше задоволення приходить вам на думку?

Стали б ви схожі на Гітлера, хотіли б завоювати весь світ і підпорядкувати все і всіх вашому контролю? Гаразд, уявіть що ви вже стали верховним лідером всієї планети. Що далі? Що б ви робили з усією цією силою? Якби вам не довелося постійно боротися за те щоб утримати її, то цілком ймовірно що ви б скоро занудьгували.

Для багатьох людей шлях СС виникає зі страху. Чим більше грошей, сили і влади ви купуєте, тим більше боїтеся втратити їх. Прагнення до більшої влади необмежено. Ваша ситуація ніколи не буде повністю безпечною.

Але що якщо ви якимось чином пройшли цим шляхом і досягли повної, абсолютної безпеки? Що ви станете робити потім? Що б ви зробили якби у вас не було страху?

Можливо, ви б захотіли внести якийсь внесок ... щось змінити ... залишити спадок. Якщо почуття страху і безпеки припинять мотивувати вас, що займе їхнє місце?

Я думаю що прагнення до СС, якщо ви досить ретельно і довго його обдумаєте і представите що на кожному кроці вам буде супроводжувати успіх, врешті-решт приведе вас до однієї з форм СД.

Куди в кінцевому підсумку веде СД?

Але що, якщо ви почнете з СД? Що буде, якщо ви повністю поставите потреби інших вище своїх власних? Що якщо ви прагнете зробити максимально можливий внесок, чого б вам це не коштувало? Куди приведе вас цей шлях?

Уявіть, що ви повністю досягли успіху в служінні іншим. Ви вилікували всі відомі хвороби, збалансували екосистему, поклали край бідності і страждань, довели до максимуму самооцінку кожної людини. Ви вирішили всі проблеми людства. Ваша допомога більше нікому не потрібна.

Що ви станете робити тоді? Насолоджуватися цим? Трохи попрацюєте над собою? Чи не призведе це в коні решт вас назад до СС?

Синергетика СС і СД

Я добре усвідомлюю, що ви не зможете присвятити абсолютно все життя тільки СС або тільки СД. Завжди знайдеться щось з іншого боку, що необхідно зробити. Але ця лінія міркувань зацікавила мене - якщо доведення одного боку до крайності призводить вас назад до іншої сторони, то що б це могло означати?

Для мене це означає що і СС і СД лежать на одному і тому ж шляху. Коли ви доходите до кінця одного, то потрапляєте в початок іншого. Можливо, СС і СД переплетені набагато сильніше, як гігантська стрічка Мебіуса.

Біологічно мені здається це виправданим. Для виживання людей СС і СД повинні бути збалансовані. Якщо ми станемо повністю СС, але не СД, то не станемо піклуватися про своїх дітей (серед інших проблем) і врешті-решт вимремо. Якщо ми станемо повністю СД, але не СС, то не зможемо подбати про свої основні потреби і ймовірно помремо від зневаги своїм здоров`ям.

Щоб оптимально СС, ви повинні принаймні частково СД. А щоб оптимально СД, ви повинні принаймні частково СС. Іноді бути егоїстом - саме безкорисливе, що ви можете зробити, і навпаки.

Якщо ви хочете служити вищому добру, вам доведеться обслуговувати свої власні потреби. Вам доведеться піклуватися про ваше здоров`я, ваших фінансах, вашу освіту ітд.

Якщо ви хочете служити своїм власним інтересам, вам доведеться підтримувати оточуючих, які допоможуть вам досягти успіху. Як мінімум, ви можете робити це за допомогою грошей, купуючи продукти та послуги в інших людей.

Діагностика проблем узгодженості

СС і СД повинні знаходитися в балансі. Це не питання про те, який із шляхів найголовніше. Вам необхідні обидва.

Але як бути з ситуаціями, в яких вони починають конфліктувати один з одним? Природно, я не заперечую існування таких ситуацій. Але я не стану витрачати багато часу на з`ясування того коли слід вибрати СС, а коли СД замість цього я запропоную спробувати попрацювати над самим вашим життєвим шляхом так, щоб привести СС і СД до більшої гармонії.

Наприклад, припустимо що ви перебуваєте в ситуації, в якій ваша робота - практично повне СС. Ви працюєте на ній через гроші або якихось привілеїв, або ж хочете почувати себе в безпеці, але ваша робота абсолютно не служить якомусь вищому добру. Припустимо, ваша компанія випускає дешевий фаст-фуд, тобто продукцію яка в довгостроковій перспективі тільки шкодить здоров`ю людей. Але вашої компанії (і вам) за це платять.

Потім, у свій вільний час, ви працюєте добровольцем, проводите багато часу з сім`єю, і так далі. У своєму особистому житті ви намагаєтеся набагато більше СД.

СС і СД конфліктують між собою. Вони не збалансовані.

Скільки такий компаній ви знаєте? Робота, яку вони роблять - практично чисте СС, обслуговування потреб компанії і її інвесторів-але трохи взявши участь в суспільно-корисних проектах, вони постачають свою діяльність ярликом благодійності і роблять альтруїстичні заяви. Усередині їх стимулює один набір цінностей (в основному жадібність), в той же час назовні демонструється інший (в основному безкорисливе служіння).

Це чиста шизофренія.

Якщо ви опинитеся в подібній ситуації, то можете почати з з`ясування для себе моментів, в яких ви занадто багато СС, а в яких - СД. Де саме головним стимулом для вас є власний інтерес і нехтування інтересами інших? А де ви жертвуєте занадто багатьом і шкодите собі?

Ні - шахрайства

Опинившись в незбалансованої ситуації, багато людей вдаються до обману.

Вони намагаються перевизначити СС або СД так, щоб підлаштувати їх до своєї поточної ситуації. Наприклад, рухома жадібністю корпорація може спробувати висунути показною гасло, який проливає світло на ЦД на їх бізнес-цілі. Але на це ніхто не купується. Це всього лише спроба реабілітації, у якій немає реальної сили мотивувати людей. Більшість корпоративних гасел, які я бачив у компаній зі списку "Fortune 500", потрапляє в цю категорію. Вони написані таким розпливчастим і туманним мовою саме для того щоб не сказати нічого по суті. Я б більше довіряв їм, якби їхні гасла починалися так: "Наша мета - зробити наших інвесторів до непристойності багатими і розплющити наших конкурентів". Я думаю, це було б більш точним заявою мети ніж те, що виходить з PR-фільтра.

Люди, які опинилися в ситуації надмірного СС зазвичай намагаються раціоналізувати деякі компоненти СД. Вони намагаються знайти щось хороше в тому, що роблять. Гей, я принаймні справно плачу податки. Якщо я не стану робити цю роботу, її буде робити хтось інший. Я просто хороший годувальник.

Не брешіть собі. Ви знаєте правду.

У пошуках шляху, де СС і СД сумісні

Шлях, на якому СС і СД будуть гармонійно співіснувати, знайти нелегко. Але це можливо. На такому шляху як жадібність, так і служіння іншим будуть вести вас в одному і тому ж напрямку. Хоча вам все одно доведеться залагоджувати незначні конфлікти між ними, загальна картина буде збалансованості. Ви побачите що прагнення як до СС, так і до СД веде вас по одному і тому ж шляху.

Який шлях максимальної жадібності ви можете обрати? Мені здається що якщо ви досить глибоко продумає відповідь, то виявите що цей шлях також наповнений і служінням іншим людям. А який шлях максимального служіння? Хіба не позначений він великим задоволенням?

Я вдарився об стіну несумісності, будуючи свій ігровий бізнес. Частина моєї роботи була чистим СС (продажу та маркетинг). Інші частини були СД (написання безкоштовних статей та навчання інших компаній). Але кожна частина здавалася зовсім відірваної від іншої. Я робив роботи які були або СС, або СД. Я навіть намагався збалансувати час, що виділяється на кожну з робіт.

Після декількох років такої роботи я почав розуміти що так жити не можна. Тому я вирішив знайти новий шлях, на якому я міг би використовувати більшу частину часу, роблячи одночасно і СС і СД.

Саме жадібне, що я роблю для себе - це робота над власним особистісним зростанням. Зростання - моя головна мотивуюча сила, моє максимальне СС.

Максимальна СД, яке я роблю - це допомагаю рости іншим. Якщо я можу вказати людям на перспективу або навчити їх чомусь новому, то це потенційно може змінити все їхнє життя. А потім вони можуть вийти і використовувати ці знання для подальшого СД.

Ну, мені було неважко уявити тип роботи, на якій я б міг і пекти пироги, і з`їдати свою частину їх. Я зрозумів що між роботою над моїм власним ростом (жадібність) і допомогою рости іншим (служіння) буде існувати величезна синергетика. Чим більше я працюю над своїм зростанням, тим більше мій потенціал служіння. І чим більше моє служіння, тим більше воно підживлює мій власний зріст.

Так я уявляв свою роботу в ідеалі, але тепер, слідуючи цим шляхом уже протягом дев`яти місяців, можу сказати що схема дійсно працює.

Наприклад, моє рішення написати цю статтю мотивовано як СС, так і СД.

З точки зору СД, я сподіваюся що стаття допоможе кому-небудь прочитав її. Вона може не надати ніякого ефекту, а може допомогти багатьом людям. Крім того, вона допоможе збільшити трафік сайту, що піде на користь іншим людям. І на цьому сайті повно безкоштовного вмісту, вільно доступного широкій аудиторії. Я не сумніваюся в тому що цей веб-сайт робить людям щось гарне. Щотижня я отримую відгуки про вироблене їм ефекті. Безліч читачів розповіли мені про безліч змін в своїх життях і наскільки радикально поліпшилися вони отримують результати.

Тепер про СС. Написання цієї статті допомагає мені прояснити мої власні ідеї. На нього підуть відгуки, які дозволять мені оцінити те що я пишу з різних перспектив. Люди можуть знайти слабкі місця в моїх міркуваннях. Це в свою чергу може допомогти мені провести переоцінку власного мислення, тобто я виросту. Ідеї, викладені в цій статті, можуть потрапити в майбутню книгу, мова або семінар- тобто люди, які читають її сьогодні допомагають мені протестувати ці ідеї. Крім того, кожна нова стаття допомагає збільшити веб-трафік, що призведе до більшої кількості кліків по банерах (негайна прибуток), більшій кількості передплатників на новини та RSS. Це означає збільшення аудиторії, яка купує інформаційні матеріали - книги, аудіопрограми, семінари. Також це означає більшу кількість людей, які можуть найняти мене в якості спікера, або ж тих які відвідають мої семінари через 5-10 років. А в кінцевому підсумку це означає збільшення доходу, який дозволить відкрити мені нові можливості зростання. Новий досвід зростання означає для мене більшу кількість нових ідей, якими я зможу поділитися з іншими, що знову-таки, перетікає в СД.

Таким чином, то що я роблю, стимулюється як жадібністю, так і служінням іншим. Для мене це одне і те ж. Служити іншим - означає бути жадібним.

Поточне вирішення конфлікту

Кожен раз, коли я натикаюся на конфлікт між СС і СД, я дивлюся на картину в цілому. Я намагаюся зрозуміти, чому виник конфлікт і намагаюся усунути його. Це нелегко, але я відчуваю що чим більше я роблю це, тим гармонійніше стає моє життя.

Наприклад, що буде якщо якась мегакорпорація запропонує мені величезні гроші за виступ, мотивуюча їх продавців? І припустимо, що мета цієї корпорації повністю несоместіма з моїми цінностями, тобто допомагаючи їх продавцям продавати більше, я б тільки збільшував проблему. Може бути, у компанії жахливе ставлення до навколишнього середовища. Це нагадує конфлікт між СС і СД. Чи повинен я взяти гроші і вразити всіх своєю найкращою в життя промовою? Чи повинен я взяти гроші і дати продавцям погана порада, який принесе їм більше шкоди, ніж користі? Чи повинен я відхилити пропозицію?

З урахуванням моїх цінностей ймовірність виникнення подібної ситуації досить висока (хоча вищенаведений приклад і трохи перебільшений.) Я не зацікавлений допомагати компаніям робити гроші будь-яким деструктивним чином, незалежно від оплати. Але в той же час я хочу допомогти людям, які працюють в таких компаніях, а корпорації щорічно наймають величезна кількість спікерів, тому я не хотів би повністю списувати з рахунків цей ринок.

Моє рішення полягало в тому щоб у своїй промові сконцентрувати увагу на предметах, які цікавлять певні корпорації, але в той же час не підривають моїх цінностей. Я не буду говорити про теми зростання бізнесу, наприклад про продажі або маркетингу в тих корпораціях, зростання яких я не бажаю. Але я завжди готовий поговорити з їх співробітниками на теми типу свідомого життя, на теми які можуть посіяти зерно змін. Це може серйозно зменшити число бажаючих найняти мене в якості спікера, але зайві гроші все одно не компенсують шкоду, що наноситься моєї чесності.

Коли ви працюєте над завданням в якій СС і СД узгоджені, ваша мотивація злітає в небеса. Працюючи так вже протягом дев`яти місяців, я просто не хочу втрачати жодну зі сторін.

Цілком ймовірно, що ви опинитеся в ситуації де СС і СД будуть конфліктувати. Це може бути ваша робота, особисті відносини, або ваша сім`я. Знайдіть трохи часу подумати про те, як ви могли б гармонійно поєднати ці дві потужні сили. Не дозволяйте їм працювати один проти одного, а краще направте обидві їх до однієї мети. Дозвольте вашій жадібності підживлювати ваше служіння, а вашого служіння підживлювати вашу жадібність. Прийміть і об`єднайте ваші егоїстичну і альтруїстичних частини. Вчіться використовувати як темну, так і світлу сторони вашої природи.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

«Мотивація до успіху» фото

«Мотивація до успіху»

Тест на оцінку сили мотивації до досягнення мети, до успіху, запропонований Т. Елесом.Інструкція: Вам пропонується 41…

Як бути лідером фото

Як бути лідером


1. Самодисципліна. Всі ми любимо довше поспати, довше полазити в інтернеті, ще краще, коли вранці вставати нікуди…

Інтелект - це блаженство фото

Інтелект - це блаженство


В англійській мові є розхожа фраза "незнання - блаженство" (в російській теж є обороти "перебувати в блаженному…

Гармонія життя фото

Гармонія життя


Ви звикли розривати себе на частини? Тут кар`єра, тут родина, там щось для душі. А здоров`я ..? Ну да, ні тут, ні…

Будь щирий з собою фото

Будь щирий з собою


Як розумно вирішити, що робити із залишком свого життя? І як знайти таку відповідь, яка не зміниться раптом,…

75 Питань самому со᳠фото

75 Питань самому собі

джерело: lyved.com/life/75-questions-to-ask-yourself Переклад: Балезін ДмитроІснує старе прислів`я: «Той, хто не…

Сенс життя = свобода фото

Сенс життя = свобода


Буде досить справедливо сказати, що якщо ви не знаєте мети свого життя, ви не будете проводити багато часу,…

Благородні амбіції фото

Благородні амбіції


Рано чи пізно кожній людині доводиться поламати голову над своїми фінансовими амбіціями, і це прийнято називати…

Сила моменту "зараз" фото

Сила моменту "зараз"


Ця стаття присвячена події кілька років тому значного «зрушення» в моєму мисленні. Ця зміна мислення…

Хто ви, мої читачі? фото

Хто ви, мої читачі?

На своєму блозі, як ви вже напевно помітили, я викладаю переклади статей, присвячених досягненню успіху. Тут ви можете…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Наскільки ви егоїстичні?