Сім`я без чоловіка

Пролог

Одинока мати ... Відразу ж виникає перед очима істота загнане, беззахисне, з вічним почуттям провини і готовністю огризнутися. Погано одягнений, недоглянутий дитина, про якого працює на низькооплачувану роботу мати не знає, де він знаходиться, швидко вливається в погану компанію. Зовсім недавно в суспільній свідомості панував саме такий стереотип сприйняття сім`ї, в якій відсутній батько. Цей стереотип визначав, зокрема, очікування вихователів дитячого садка та шкільних викладачів, які часто мали установку на те, що дитина з неповної сім`ї гірше поводиться і погано вчиться. "Нещасна жінка" і "бідна дитина" - ось ті штампи, про які ми і хотіли б зараз поговорити.

Придивімося уважніше до жінок, яким з різних причин доводиться ростити дитину без чоловіки. Дійсно, така структура сім`ї кожен раз призводить до виникнення своєрідного комплексу проблем. Але ми не можемо сказати, що в родині з наявними татом проблем немає. Теж є, але вони інші, і не про це зараз мова.

Раніше жінка ставала главою сім`ї в основному вимушено, якщо чоловік помирав. Вдова - скорботний, але шановний статус. Це втрата годувальника через долі, це нещастя, яке пробуджує в оточуючих співчуття і бажання допомогти. Так, у царській Росії було прийнято піклуватися про малозабезпечених вдів на державному рівні, відкриваючи спеціальні "вдовині дому". Вдовам дворянського походження (природно, ніколи і ніде не працюючим) призначалися пенсії. Тим самим підкреслювався труднощі виживання без чоловіка, при цьому стан чоловіка або просто майно, нажите за роки спільного життя, залишалося в сім`ї.

Інша причина втрати годувальника, найбільш поширена в наші дні - це розлучення, розставання подружжя за взаємною згодою. В цьому випадку родина зазнає втрат іншого роду - це і розділ майна, і зміна способу життя, і моральну поразку, пов`язане з втратою статусу заміжньої жінки. До розведеним жінкам в суспільстві ставляться гірше, ніж до вдовам, ярлики "кинута", "залишена", "позбавила дітей батька" як би вказують на вину жінки за вирішення, на її другорядність в зв`язку з невдалим шлюбом. Державна політика Радянського Союзу, де ми всі виросли, була спрямована на зміцнення осередку суспільства будь-яку ціну, і тому підтримка неповних сімей ніколи не була достатньою.

І, нарешті, третя категорія жінок, які виховують дитину самостійно, - це так звані "матері-одиночки", жінки, які ніколи не були замужем. Такі ситуації нерідко мають романтичну підгрунтя - дитина народжується від улюбленого чоловіки, з яким не судилося жити разом через складні життєві обставини, наприклад, якщо він одружений і не хоче залишити сім`ю, якщо живе в іншому місті або іншій країні, нарешті, якщо просто прихильність не взаємна. Буває й інше - дитина народжується як порятунок від нещасливого кохання, як заміна однієї прихильності на іншу. Соціальна оцінка в цьому випадку буває найбільш жорстокої і несправедливої - "завела дитину - сама і рости", і не відбувається навіть розподілу відповідальності з батьком дитини, який сам не завжди знає про своє батьківство. Невелика матеріальна допомога надходить від держави, якщо родина потрапляє в категорію малозабезпечених. Вся можлива підтримка тут приходить тільки від близьких, які приймають рішення жінки. На жаль, однак, нерідкі випадки, коли навіть батьки жінки, яка народила дитину без чоловіка, залишають її на самоті до тих пір, поки у них не проросте інтерес до онука і не розквітнуть пізні батьківські почуття.

родина без чоловіки

Існують і проміжні ситуації, коли жінки виховують дитину без участі чоловіків - якщо чоловік тяжко хворий, подовгу буває у відрядженнях, знаходиться в ув`язненні і т. П. Але в цих випадках тягар проблем полегшується тим, що вони мають тимчасовий характер і завжди залишається надія на їх рішення.

родина неповна або материнська?

Сім`ю, де немає чоловіки, "Глави", в Росії прийнято називати неповною. За кордоном давно вже використовують вираз "материнська родина", Підкреслюючи її особливість, але в той же час визнаючи соціальний і психологічний рівноправність." Материнська "- тому що так вийшло, так захотілося, було задумано і взагалі - так всім краще. У нас же - все інакше.

родина "Неповна", тобто все-таки збиткова, якій чогось (або когось) не вистачає до досконалості або хоча б норми. Норма ж в суспільній свідомості - це необхідний трикутник батько - мати - дитя (або діти). В даний час родина без голови, без чоловіки, висловлюючись юридичною мовою, "прописаного в сім`ї для постійного проживання", є статистично таким же нормальним явищем, як і традиційна. Тому варто уважніше придивитися до її особливостям і тим забобонам, які ускладнюють і роблять менш радісним її нормальне існування.

Сім`ю без батька можна уподібнити наполовину наповненому склянці, про який одні спостерігачі кажуть, що він наполовину порожній, інші ж - що вона наполовину повна. Все залежить від позиції, життєвих очікувань і оптимізму спостерігача. Ні батька, але є дитина. Ні чоловіка, але, можливо, є коханий. Є будинок, близька людина і сенс життя.

Але не все так просто. Навколо сім`ї без чоловіки існує безліч разнотолков, неоднозначна і громадська оцінка таких сімей. Подання про сім`ю - трикутнику має еволюційне походження і, відповідно, далекі коріння. Протягом довгого часу для того щоб вижити, чоловік і жінка об`єднувалися, вели спільне господарство, дбали один про одного і чітко розподіляли обов`язки: чоловік - годувальник, дружина - хранителька вогнища. Цей тип сім`ї особливо довго зберігався в економічно відсталій в порівнянні з Заходом селянської Росії, де вижити і бобилке було складно, а виростити однієї дитини - практично неможливо. Бідність, довгі жорстокі війни, постійне безмужічье - все це живило стереотип сімейного щастя як побудованого навколо глави сім`ї. Чоловіками дорожили, їм багато прощали. Заміжжя, таким чином, було (і ще залишається) однієї з вищих цінностей жіночого існування.

"Ніхто заміж не візьме" - це реальна загроза, це оцінка-осуд, яка до сих пір постійно вживається в повсякденному спілкуванні по відношенню до незаміжніх дівчат. Заміжжя - це соціальне визнання, сходження на більш високу суспільну щабель, що супроводжується підвищенням самооцінки, зміною світовідношення в кращу сторону. Це, таким чином, деяка перемога, досягнення, яким можна пишатися і з яким буває шкода розлучитися. Заміжню жінку можна відрізнити від незаміжньої по поставі, ході, манері говорити. Серед чоловіків існує невіннное розвага - відгадати по ході сімейний статус жінки і, обігнавши її, перевірити себе за наявністю обручки. Кажуть, вгадується майже безпомилково.

родина без чоловіки

Але все сказане відноситься до громадської думки, тобто узагальненому житейському уявленню про те, що таке добре і що таке погано. Якщо громадська думка відстає від реальної картини, а в разі неповних сімей так і відбувається, воно неминуче вироджується в забобон. До забобонам ж не варто прислухатися, їх потрібно виявляти і викорінювати.

Справді, чи варто стверджувати, що заміж вийти важко? Мій професійний досвід психолога-консультанта свідчить - ні. Легко. Більш того, я б сказала, цього важко уникнути. Жінка будь-якого віку, будь-який зовнішності, з дітьми і хворою матір`ю на руках і при цьому без квартири і прописки цілком може влаштувати свою долю і знайти спокій і особисте щастя. Основна умова для цього - готовність до самозміни, готовність налаштуватися на життя іншої людини.

Чому ж багато жінок, які демонструють своє бажання створити нову сім`ю, так і не виходять заміж? Тому, що в дійсності вони внутрішньо цього не хочуть. родина - це не тільки радості, а й турботи, і необхідність самообмеження. Ось тут-то ми і підходимо до найголовнішого - сучасна жінка, на відміну від своїх попередниць, може дозволити собі не виходити заміж. Вона вільна у виборі. І якщо, перефразовуючи відому цитату, "не хоче заміж, не може заміж, - навіщо виходить"? А не треба цього робити.

Заміжжя корисно, коли це вчинок, досконалий на основі вільного волевиявлення, краще - по любові, або, якщо відмовлено в цьому дарі, то з розрахунку, але обов`язково - це вчинок бажаний і добровільний. Тільки в цьому випадку заміжжя - це цінність.

Якщо ж це з якихось причин склалося інакше, по перемогою і досягненням, навпаки, може бути розірвання шлюбу і рішення ростити дитину самій. Здорово, якщо доводиться вибирати між хорошим і кращим або хоча б між хорошим і поганим. Важко, коли між поганим і гіршим. На жаль, рішення про розлучення нерідко ставиться до виборів останнього роду. Краще спокійне життя в неповній сім`ї, ніж напруга і конфлікти в сім`ї, де Присутніх обоє батьків. І готовність самій відповідати за себе і дитину - це нерідко свідчення високої особистої зрілості і мужності.

Одна, зовсім одна ...

Все, що написано вище - це загальні уявлення про сім`ю без чоловіки. Що ж говорять дослідники про таких сім`ях і як вони, спираючись на достовірні дані наукового аналізу, розцінюють статус одинокої матері, неповної сім`ї і дитини, що росте в такій родині?

За допомогою спеціальних опитувальників досліджувалися особистісні особливості жінок з різним сімейним станом. Серед розлучених жінок достовірно більш виражена група ІТП. Було виявлено, що у матерів, які є главою сім`ї, на відміну від матерів з повних сімей, спостерігався більш високий показник інтелектуальності, вони більш вільно і широко мислять, схильні до рішучих заходів, відповідальні, впевнені в собі, схильні до ліберальних поглядів і експерименту, готові бути лідерами. В деякій мірі тенденція цих змін свідчить про розвиток особистості в бік маскулінізації, тобто придбання чоловічих психологічних характеристик.

родина без чоловіки

Погано це чи добре?

Якщо корисно і не призводить до депресій, то добре. Адже ці зміни є результатом того, що основні життєві рішення жінка приймає сама, сама змушена прогнозувати розвиток своєї сім`ї, від матеріального становища до професійного самовизначення дітей. Нерідко розлучний криза спонукає жінку і саму міняти професію, продовжуючи свою освіту, що корисно для особистісного зростання саме по собі. Прийняття на себе повної відповідальності за сім`ю розширює коло соціальних зв`язків, збільшує суспільний світогляд. Таким чином, "не було б щастя, та нещастя допомогло" - вимушений сплеск активності виводить жінку на новий виток особистісного і духовного розвитку, коли вона стає більш розбірливою і вільної у своїх основних виборах.

Приклад - близько. Я консультувала розведену даму Світлану М., яка має прівязчівость, злегка інфантильним характером, яка надзвичайно важко переживала розлучення. Вона слабо орієнтувалася в питаннях побуту, не мала надійної професії, боялася власної дочки-підлітка. Але добра воля і час лікує будь-які рани. Через рік після розлучення жінка мала цілком чіткі життєві перспективи, була задоволена результатами своєї роботи, що дає не надто високий, але стабільний заробіток і, найцікавіше, не хотіла возз`єднуватися з чоловіком, який став знову відчувати інтерес до своєї "колишньої" ( "Навіщо він нам тепер потрібен? "). Коло замкнулося, і входити вдруге в одну і ту ж річку не хотілося нікому, крім батька, яка вчинила, мабуть, в своєму житті незручну помилку. Питання клієнтки до психолога були пов`язані з особливостями підліткового кризи дочки і за змістом ніяк не відрізнялися від складнощів, що виникають в повній, традиційної сім`ї.

І взагалі, як показує кластерний аналіз, коло проблемних ситуацій у вихованні дітей в повних і неповних сім`ях практично не відрізняється - це відносини дитини з батьком, дитсадкові і шкільна дезадаптація, педагогічні розбіжності батька і матері.

Отже, будь-яка зміна має свої світлі і темні сторони. Необхідно просто частіше замислюватися про своє життя, про її минуле і майбутнє. Нехай життя - це океан, кожен може знайти в ньому свій Гольфстрім. Але при цьому найважливіше - це не те, що думають і відчувають інші, а то, що переживає сама жінка, яка виховує дитину без чоловіка. Яким бачиться шлях розвитку - допоможе визначити

психологічна вправа

Візьміть чистий аркуш паперу, розділіть його на три частини. Надпишіть зверху - "Минуле", "Справжнє", "Майбутнє". Не будемо визначати, коли закінчилося минуле, коли настане майбутнє. Все визначається межами змін. А тепер опишіть саму себе в цих графах. Не намагайтеся прикрасити себе або, навпаки, згустити фарби - ви не на прийомі у лікаря і не пропонуєте своє резюме для прийому на роботу. Швидше, це сповідь перед самою собою. Або уявіть, що ви розповідаєте близькій людині з далекого майбутнього про те, якою ви були. Напишіть кілька якостей, які ви вважаєте в собі найхарактернішими в розглянутий період часу.

родина без чоловіки

Ось як виконала цю вправу наша клієнтка Тетяна Г.

минуле	справжнє	майбутнє
агресивна	апатична	спокійна
зарозуміла	пихата	доброзичлива
напружена	напружена	розслаблена
сумна	сумна	оптимістична
дратівлива	обережна	Легка

Зрозуміло, що цей список можна продовжити. Але учитаємося в ті характеристики, які Тетяна дала сама собі - з агресивною, зарозумілою, напруженої жінки, напевно має численні конфлікти, вона перетворилася в, можливо, не найщасливішу, але більш урівноважену - вона характеризує себе зараз як апатично (тобто втомлену , виснажену, байдужу), але при цьому обережну, тобто не робить різких рухів. Це хороша тенденція, вона говорить про те, що чорний вигин життя потроху вирівнюється. Тетяна в цілому оптимістична - адже в майбутньому вона бачить себе доброзичливою, розслабленої, спокійною, а все це - якість щасливої людини. Це означає, що Тетяна - на вірному шляху, і ті рішення, які вона приймає (по суті, неважливо, -вийті заміж або розлучитися), дають їй надію, життєві сили і впевненість у майбутньому.

Якщо жінка пережила розлучення, і думки про повторне заміжжя поки представляються їй кошмарним сном - що ж, значить, настав час відпочити від тісного спілкування з чоловіком до тих пір, поки воно знову стане бажаним. Якщо, навпаки, вона ростила дитину на самоті і дозріла для створення традиційної сім`ї - все в наших руках, і варто подумати в напрямку заміжжя. Людина багато в чому творець свого щастя і своїх нещасть, і не треба відмовлятися від цієї самої творчої на світлі роботи.

Що ж робити, якщо жінка абсолютно впевнена в тому, що їй треба міняти свій спосіб життя, свою позицію і знаходити нові шляхи розвитку, а зробити це важко і порадитися ні з ким? Ми пропонуємо вам використовується в своїй практиці відомим психотерапевтом Н.В.Маляровой

психологічна вправа

Сядьте зручно. Закрийте очі і подумки уявіть собі схил гори. Ви стоїте нагорі, перед вами - слід від лижні, що ведуть униз. Досить легкого поштовху, і ви покотитеся вниз, як робили це багато разів. Точно так само ми повторюємо звичний спосіб поведінки, відчуваємо звичні почуття - провини, занепокоєння, образи. Спускаючись вниз в своїй уяві, відчуєте, що це дається вам легко, без зусилля.

родина без чоловіки

А тепер уявіть, що ви спускаєтеся як в слаломі, різко перекреслюючи трасу. Цей спуск символізує, що ви більше не хочете жити по-старому, не хочете вести себе як і раніше. А тепер ви можете собі уявити, як ви прокладаєте новий, свій власний шлях. Він означає, що ви пішли своєю дорогою в життя.

Софія Нартова-Бочавер

Увага, тільки СЬОГОДНІ!