Мораль і пікап

Пікап - це заняття, яке критикується мільйонами. Багато хто говорить, що пікап аморальний. Що я думаю з цього приводу? Я згоден, пікап аморальний. Але що таке мораль? Мораль - це вид релігії, встановлений в суспільстві і приймається різними людьми з різних сторін. Судді хто? Хто може говорити, що морально, а що аморально. Тобто те, що одна людина вважає моральним, інший може порахувати аморальним. Перш, ніж почати аналіз пікапа з позицій моральності, я хотів би зробити невелику філософське відступ.

Для початку я б спробував визначити, що ми називаємо моральністю. Багато вчених ламають голови над питанням, в яких співвідношеннях сутність людини залежить від його виховання і від вроджених задатків. У мене на цей рахунок свою думку. Такі характеристики людини, як характер, тип особистості, темперамент і деякі інші психологічні властивості, на мій погляд, закладені в людині від народження, і ми практично не здатні їх змінювати. Вони багато в чому визначають то, як ми реагуємо на зовнішнє середовище. Але в нас є ще і свідома складова поведінки, яка ґрунтується на нашому розумі. Я б назвав цю складову ставленням до життя. Психологи називають її набором установок. Як би там не було, ця частина нашої психіки включає в себе наші уявлення про моральність, про те, що добре і що погано, про те, як вести себе в тих чи інших ситуаціях. Але, на відміну від вищезгаданих психологічних задатків, установки людини можна змінювати.

У цьому сенсі люди при народженні подібні чистим листам, на яких за період дитинства записується певних текст. Доросла людина не може очистити лист цілком і записати на ньому всю інформацію заново (може, тільки за винятком випадку амнезії), але він може прати по одній пропозиції, а на місце, що звільнилося записувати нову інформацію. Ту інформацію, яка більш, ніж на 50% визначає його особистісні якості. Ця інформація і є та релігія, яку людина вважає справжньою. Я наведу такий приклад. Припустимо, одна жінка вважає найдавнішу професію дикої і аморальною в той час, як інша буде ставитися до цього явища, як до нормальних відносин обміну між людьми. Напевно, причина такого розходження в думках криється в різному вихованні двох жінок. Практично немає сумніву, що якби їх в грудному віці поміняли місцями і вони обмінялися б сім`ями, оточенням і соціальними статусами, їхнє ставлення до найдавнішої професії в дорослому віці було б діаметрально протилежним.

Ми маємо справу з випадком, коли різні люди ставляться до одного й того ж явища абсолютно по-різному. Наприклад, один чоловік може бути переконаний, що він ніколи не одягне кросівки, а інший може не визнавати іншого взуття взагалі. Але їх переконаність зовсім не означає, що їх установки неможливо поміняти. Все залежить від багатьох факторів, таких, як цілі, які ставить перед собою людина, його неординарність мислення, його виховання, його схильність до впливу оточуючих і так далі. З пікапом справа йде так само. Одні ставляться до нього упереджено, інші можуть знаходити в ньому сенс існування. І я б, напевно, не став захищати пікап, якби він приносив набагато більше шкоди, ніж користі. У цьому випадку варто було б погодитися з думкою більшості і сказати кілька невтішних слів на адресу цього заняття. Але пікап цього зовсім не заслуговує. Громадська релігія говорить про те, що це безглузде заняття, що приводить до занепаду моральності. Багато людей просто погоджуються з цим, просто живуть по соціальним правилам. Що може бути протиприродного в тому, щоб заговорити з незнайомою дівчиною на вулиці? Особисто я не знаходжу відповіді.

Але ж проблема набагато більш глобальна, ніж я її описую. Справа в тому, що переважна більшість людей практично не можуть проявляти свої справжні бажання взагалі. Вони подібні до шурупам у величезній системі, у величезній матриці, керованої всесвітам розумом. І вони готові беззаперечно виконувати установки, що посилаються їм зовнішнім середовищем. Особливо це стосується жінок. В. Зарубінський писав, що жінки в силу своєї пасивної сутності мають нестримну схильність підкорятися визначенню, а не протистояти йому. На жаль, дані слова можна віднести і до багатьох молодим людям. Ці люди ставлять на перше місце думку оточуючих, свою безперебійну роботу в системі, а вже на друге - свої власні бажання. Як ви вважаєте, в чому полягає головна відмінність досвідченого пікапера від початківця. Щоб не залишати вас в роздумах, я відразу ж відповім. Досвідчений пікапер завжди буде прагнути до того і домагатися лише того, що він дійсно хоче в той час, як початківець буде постійно "сьорбати" то, що йому абсолютно не потрібно. Ні в якому разі не багато людей здатні розвинути в собі філософію протесту проти буденності життя, проти прагматичності і повторюваності кожного дня, проти нав`язуваного їм з усіх боків думки, як це робили багато великих людей, наприклад, Ф. Ніцше або А. Блок. Вам напевно знайоме вірш А. Блоку, яке увійшло в курс шкільної програми:

Ніч вулиця ліхтар аптека,
Безглуздий і тьмяне світло.
Живи ще хоч чверть століття -
Все буде так. Виходу немає.
Помреш - почнеш знову спочатку,
І повториться все, як у давнину:
Ніч, крижана брижі каналу,
Аптека, вулиця, ліхтар.

Блок писав його в кінці життя, коли у нього вже не було сил для протесту. Але якщо ви відвідали нашу сторінку, значить, ці сили у вас є. Розумієте, пікап прекрасний тим, що це один з найефективніших способів додати в наше життя яскравих фарб, піти від всепоглинаючої повторюваності подій, піднімати собі настрій і любити себе. Я не приховую, що не є божевільним любителем жінок. Вони зовсім не є моєю слабкістю, і я цілком можу уявити своє життя без жінок взагалі. Для мене пікап - це, перш за все, задоволення моєї спраги пригод, пристрасті до полювання, насолода незрівнянною грою, фліртом, кокетством. Пікап приносить мені величезну радість, кожен раз приносячи мені щось нове. Мені важко уявити своє життя без мого хобі. Як писав С. Огурцов, якщо пікап не приносить вам задоволення, значить, ви щось робите неправильно. На цій сторінці ми постараємося допомогти вам правильно ставитися до цього заняття, створювати у себе правильний настрій.

Однак, звичайно ж, є і недоліки. Багатьох чоловіків пікап розбещує, перетворює в бабіїв і вільнодумців. Хоча ... На мою суто особисту думку, чоловіки, з якими це відбувається, вже були зіпсовані задовго до того, як почали займатися пікапом. Задовго до цього, швидше за все в ранньому дитинстві, їм зовсім не були щеплені здорові сімейні цінності. І звідки ж їм узятися в зрілому віці? Нізвідки! А пікап може бути відмінним захистом, відмінним способом самоствердження та соціальної адаптації для таких чоловіків. Загалом, пікап можна порівняти з кухонним ножем, яким можна різати хліб, а можна перерізати горло. Як його використовувати - це ваш особистий вибір.

Автор Дмитро Новіков

Увага, тільки СЬОГОДНІ!